berita terbaru Indonesia, analisis | Latest breaking Indonesian news headlines

Militer AS Dinilai ‘Lemah,’ Berisiko Tidak Mampu Bela Kepentingan Nasional: Studi

(SeaPRwire) –   Untuk tahun kedua berturut-turut, sebuah studi telah menempatkan Angkatan Bersenjata AS sebagai “lemah” dan memperingatkan bahwa ketiadaan tindakan dapat meninggalkan pasukan bersenjata tidak mampu membela kepentingan vital Amerika.

“Pasukan militer AS saat ini berisiko signifikan untuk tidak mampu memenuhi permintaan konflik regional besar tunggal sambil juga menghadiri berbagai kegiatan kehadiran dan keterlibatan,” baca kesimpulan Indeks Kekuatan Militer tahunan ke-10 dari Yayasan Heritage, yang dirilis Rabu.

Laporan itu menggambarkan gambaran suram tentang keadaan militer AS, dengan posturnya saat ini mendapat peringkat “lemah” oleh indeks untuk tahun kedua berturut-turut, yang mempertanyakan kemampuan Amerika untuk memenuhi kewajiban keamanan dan melindungi kepentingan nasional vital.

Laporan 664 halaman itu membahas berbagai masalah, menemukan bahwa hampir tidak ada cabang militer AS siap untuk menghadapi konflik besar. Masalah itu paling menonjol di Angkatan Udara AS, yang indeks memberi peringkat sebagai “sangat lemah” pada tahun 2023.

Laporan itu memberi peringkat setiap cabang dinas berdasarkan kekuatannya dalam kapasitas, kapabilitas dan kesiapan, memberi peringkat kekuatan cabang sebagai sangat lemah, lemah, marginal, kuat atau sangat kuat. Angkatan Udara AS mendapat peringkat marginal baik dalam kapasitas maupun kapabilitas sementara juga mendapat peringkat lemah untuk kesiapan. Secara keseluruhan, laporan menemukan bahwa kekuatan Angkatan Udara saat ini mendapat peringkat sangat lemah, peringkat terendah yang mungkin.

Tapi masalahnya tidak hanya terbatas pada Angkatan Udara AS, dengan Angkatan Laut AS juga mendapat peringkat sangat lemah dalam kapasitas, marginal dalam kapabilitas dan lemah dalam kesiapan. Itu menghasilkan peringkat keseluruhan lemah, menurut indeks.

“Selama 10 tahun indeks ini memantau penurunan lambat Angkatan Laut AS sementara Angkatan Laut Cina modernisasi dan tumbuh dengan cepat,” kata Robert Greenway, direktur Pusat Keamanan Nasional Allison di Yayasan Heritage, kepada Digital. “Sementara itu, Angkatan Laut AS memiliki terlalu sedikit kapasitas galangan kapal untuk memelihara armadanya, terlalu sedikit kapal untuk mengimbangi ancaman, dan kepemimpinan yang salah arah yang telah memicu krisis rekrutmen. Kemampuan maju sendiri tidak akan mengimbangi ini, dan diperlukan tindakan untuk membalikkan tren penurunan.”

Angkatan Darat AS juga tidak jauh lebih baik, menurut laporan, dengan mendapat peringkat kapasitas lemah, kapabilitas marginal dan kesiapan sangat kuat, menghasilkan peringkat keseluruhan marginal, menurut indeks.

Meskipun peringkat mungkin terlihat lebih baik dari Angkatan Udara dan Angkatan Laut, masalah mengintai di depan bagi Angkatan Darat, termasuk pasukan yang menyusut yang Greenway sebut “tidak berkelanjutan” dalam jangka panjang.

Hanya dalam dua tahun, Angkatan Darat aktif menyusut dari 485.000 menjadi hanya 452.000 tentara,” kata Greenway. “Ini secara langsung berdampak pada kesiapan dan efektivitas karena Angkatan Darat tidak mampu sepenuhnya memenuhi formasinya. Kegagalan rekrutmen menyebabkan Angkatan Darat memotong ‘kekuatan akhir’ sebesar 12.000 pada tahun fiskal 2023. Ini tidak berkelanjutan.”

Cabang militer terbaru AS, Angkatan Luar Angkasa, memiliki peringkat keseluruhan yang sama dengan Angkatan Darat, dengan mendapat peringkat marginal di semua tiga kategori dan secara keseluruhan. Sementara itu, Angkatan Laut mencatat satu-satunya skor positif keseluruhan dalam indeks, mendapat peringkat lemah dalam kapasitas tetapi kuat dalam kapabilitas dan kesiapan baik, yang menghasilkan peringkat keseluruhan kuat.

Sebagian besar masalah dapat disalahkan pada investasi militer, menurut analis anggaran pertahanan Wilson Beaver dari Yayasan Heritage, yang mengatakan kepada Digital bahwa telah terus menurun “selama dekade.”

“Sebagai persentase PDB, pengeluaran pertahanan telah menurun selama dekade. Ini sementara militer ditugaskan oleh presiden dan Kongres untuk melakukan sebanyak yang dilakukannya ketika didanai 6-10% dari PDB,” kata Beaver.

Membuat masalah lebih buruk adalah krisis rekrutmen yang melanda militer dalam beberapa tahun terakhir, sesuatu yang Beaver anggap tidak ditangani oleh administrasi saat ini.

“Krisis rekrutmen saat ini menghasilkan kekurangan 41.000 pada tahun 2023 dan merupakan yang terburuk dalam sejarah bangsa kami,” kata Beaver. “Jika dibiarkan tanpa ditangani, ini akan mengancam kemampuan pasukan sukarela untuk melindungi kita. Alih-alih menekankan merit dan kinerja, Presiden Biden dan para pemimpin senior yang ditunjuknya memilih untuk fokus pada ras dan jenis kelamin kandidat, mencoba menggunakan militer untuk mempromosikan ideologi mereka.”

Seorang juru bicara Dewan Keamanan Nasional Gedung Putih mengatakan kepada Digital bahwa AS “memiliki militer paling kuat di dunia” dan bahwa “Presiden Biden dan administrasinya berkomitmen untuk memastikan militer AS tetap mampu mengalahkan setiap lawan.”

“Presiden Biden dan administrasinya mendukung Prajurit, Pelaut, Personel Udara, Garda Nasional, Marinir, dan Penjaga kami dengan berbagai cara: meningkatkan upah militer untuk tahun kedua berturut-turut, mengejar peluang ekonomi baru untuk keluarga militer, memperluas dan memodernisasi basis industri pertahanan AS, dan memastikan pasukan AS memiliki kapabilitas yang mereka butuhkan untuk berperang dan memenangkan perang,” kata juru bicara itu. “Pasukan tempur terkuat, paling profesional, dan paling mampu di dunia membutuhkan dukungan seluruh Pemerintah AS. Kami sekali lagi mendesak Kongres untuk bertindak cepat atas permintaan dana tambahan Presiden yang akan memajukan keamanan nasional kami dan secara langsung mendukung dan memperkuat militer kami.”

Ketika itu menyangkut rekrutmen, juru bicara itu menambahkan bahwa Departemen Pertahanan “mengambil beberapa langkah untuk bertemu dengan warga Amerika di mana mereka berada dan berbicara tentang nilai pelayanan. Mereka paling berposisi untuk berbicara tentang upaya berkelanjutan mereka.”

Tapi masalahnya tidak unik hanya untuk satu administrasi, menurut Dakota Wood, peneliti senior Yayasan Heritage untuk bidang keamanan nasional, yang mengatakan kepada Digital bahwa tren melemahnya militer AS telah berlangsung selama bertahun-tahun.

“Rakyat kami hebat, tetapi mereka dilayani dengan peralatan lama, terlalu sedikit, dan tingkat pelatihan yang sangat rendah … semua yang sangat penting untuk melindungi negara kami, alasan [kami] memanggil mereka untuk berbakti,” kata Wood. “Dan ini bukan fenomena baru; ini adalah hasil dari kebijakan pertahanan buruk, program yang dikelola dengan buruk, dan dukungan anggaran bermasalah selama banyak tahun dan serangkaian administrasi. Jika pemerintah kami benar-benar serius tentang keamanan negara kami dan melayani Amerika dengan cara yang tidak bisa dilakukan orang lain, harus mengatur keuangannya dengan benar untuk pertahanan, memastikan dolar pajak itu dihabiskan dengan bijak, dan ketika mengerahkan militer kami, diberi misi yang dapat dicapai dan secara tegas berada di kepentingan Amerika.”

Masalah itu telah meluas ke pasukan nuklir AS, menurut laporan, yang mendapat peringkat keseluruhan marginal berkat penilaian rendah di beberapa kategori.

“Senjata nuklir kami membusuk di tempat, dan kami tidak bergerak dengan rasa kegentingan untuk menggantikan/memodernisasi,” kata Robert Peters, peneliti senior untuk penahanan nuklir dan pertahanan rudal di Pusat Keamanan Nasional Allison Yayasan Heritage, kepada Digital.

Peringkat lemah militer datang pada saat yang mungkin paling buruk dalam ingatan baru-baru ini, dengan AS menghadapi berbagai krisis di seluruh dunia, termasuk perang Rusia terhadap Ukraina, pertempuran melawan , dan sikap yang semakin bermusuhan oleh Iran, Korea Utara dan Cina.

Menurut laporan, Cina, Rusia, Iran, dan aktor non-negara seperti organisasi teroris semuanya menimbulkan ancaman tinggi bagi kepentingan vital AS. Laporan memberi peringkat Cina dan Iran sebagai ancaman agresif, dan Rusia masuk ke peringkat tertinggi bermusuhan. Sementara itu, baik Rusia maupun Cina dinilai memiliki kapabilitas “formidable”.

Ancaman itu terutama benar ketika menyangkut Cina, kata Peters, mengatakan kepada Digital bahwa negara itu adalah “pembangun kekuatan nuklir tercepat di planet ini.”

“Sekarang kita sudah memasuki tahun ke-14 program modernisasi nuklir AS. Dalam waktu itu kita belum membangun satu pun senjata nuklir,” kata Peters. “Menurut Badan Akuntabilitas Pemerintah, kita tidak akan mampu memproduksi massal pit plutonium sebelum 2030. Senjata nuklir terbaru di arsenal AS berusia 30 tahun — beberapa berjalan pada tabung hampa udara dan floppy disk.”

Sentimen itu juga diungkapkan oleh Jeff M. Smith, direktur Pusat Studi Asia Yayasan Heritage, yang mengatakan kepada Digital bahwa Cina adalah ancaman terbesar bagi kepentingan Amerika.

“Cina menyajikan tantangan keamanan nasional terkomprehensif dan paling menantang bagi Amerika Serikat … [Beijing] menantang AS dan sekutunya di laut, udara dan ruang siber,” kata Smith.

Laporan baru Heritage itu juga menunjukkan AS mungkin tidak siap menghadapi tantangan itu.

“Sayangnya, indeks ini juga jelas bahwa militer kami sangat tidak siap menangani ancaman Cina yang semakin besar dan memenangkan Perang Dingin baru. Diperlukan perubahan besar, dan perubahan itu diperlukan sekarang,” kata Smith.

Mencapai komentar oleh Digital, juru bicara Pentagon berargumen bahwa “Angkatan Bersenjata AS memiliki militer paling kuat di dunia” dan bahwa “Presiden Biden dan administrasinya berkomitmen untuk memastikan Angkatan Bersenjata AS tetap mampu mengalahkan setiap lawan.”

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.