(SeaPRwire) – Pemerintahan Trump memperingatkan tentang “konsekuensi serius” atas rencana Rusia untuk membuka pangkalan angkatan laut di Sudan yang dilanda perang. Berita tentang pengembangan pangkalan tersebut telah memicu peringatan yang tidak biasa dari , Digital diberitahu.
Seorang juru bicara Departemen Luar Negeri mengatakan kepada Digital, “Kami mendorong semua negara, termasuk Sudan, untuk menghindari transaksi apa pun dengan sektor pertahanan Rusia.”
Kremlin tampaknya sangat ingin bergabung dengan “klub angkatan laut” kekuatan global Tanduk Afrika, dengan rencana yang disetujui untuk pangkalan kapal perang dan kapal selam bertenaga nuklir di Port Sudan. Ini tidak jauh dari pantai Samudra Hindia dari Djibouti, tempat terdapat pangkalan AS dan China. Dengan pemerintahan Suriah yang baru kemungkinan akan mengusir Rusia dari pangkalan mereka di Tartus, Port Sudan akan menjadi satu-satunya pangkalan angkatan laut asing Rusia.
“Moskow memandang Sudan, karena lokasi strategisnya, sebagai tempat yang logis untuk memperluas jejak Rusia ke Afrika, yang dipandang Putin sebagai tempat utama konfrontasi geopolitik dengan Amerika Serikat dan China,” Rebekah Koffler, seorang analis intelijen militer strategis, mengatakan kepada Digital.
“Rusia memandang AS dan China sebagai musuh utama mereka, yang dengannya Moskow dalam jangka panjang mungkin mengalami konflik kinetik. Oleh karena itu, Putin menginginkan intelijen dan kemampuan militer ditempatkan dekat dengan pangkalan AS Djibouti dan fasilitas China,” katanya.
“Mengingat bahwa sudah memiliki kehadiran angkatan laut di lepas pantai Tanduk Afrika,” Koffler menambahkan, “Rusia melihat Port Sudan sebagai pusat logistik untuk transfer senjata, penyimpanan amunisi perangkat keras militer, segala macam kemampuan perang.”
“Potensi fasilitas logistik angkatan laut Rusia di Sudan akan mendukung proyeksi kekuatan Rusia di Laut Merah dan Samudra Hindia,” John Hardie, wakil direktur Russia Program di Foundation for Defense of Democracies (FDD), mengatakan kepada Digital. Dia menambahkan bahwa “masalah ini menjadi semakin penting bagi Moskow, mengingat ketidakpastian atas masa depan fasilitas logistik angkatan laut Tartus miliknya.”
Pangkalan angkatan laut Rusia di Samudra Hindia memiliki implikasi militer strategis — jaraknya relatif dekat ke Laut Merah dan Terusan Suez, titik yang dilalui sekitar 12% pengiriman dunia, sementara 61% lalu lintas kapal tanker minyak global juga dikatakan menggunakan kanal tersebut. Koffler mengatakan ini menimbulkan ancaman keamanan yang signifikan.
“Jika Rusia merasakan eskalasi yang akan segera terjadi terhadap Rusia, katakanlah di Ukraina — seperti penyebaran pasukan NATO yang akan segera terjadi atau tindakan ekonomi yang keras yang dirancang untuk menekan ekonomi Rusia — saya tidak akan mengesampingkan kemungkinan bahwa Putin dapat mengizinkan sesuatu yang mengganggu untuk mengeksploitasi titik tersebut dan mengacaukan atau mengganggu pengiriman global, sebagai cara untuk mencegah tindakan Barat yang mengancam Rusia.”
Kesepakatan yang mengizinkan Moskow untuk membangun pangkalan militer telah diberi lampu hijau, meskipun ada tantangan logistik yang serius yang terlibat. “Perjanjian antara Sudan dan Rusia diselesaikan pada bulan Februari, setelah pertemuan antara Menteri Luar Negeri Sudan Ali Yusef Sharif dan Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov di Moskow,” jelas Koffler.
Oleh karena itu, komentar yang bernada keras kepada Digital dari Departemen Luar Negeri bahwa “Amerika Serikat mengetahui kesepakatan yang dilaporkan antara Rusia dan SAF [Angkatan Bersenjata Sudan] tentang pendirian fasilitas angkatan laut Rusia di pantai Sudan. Kami mendorong semua negara, termasuk Sudan, untuk menghindari transaksi apa pun dengan sektor pertahanan Rusia, yang dapat memicu konsekuensi serius, yang berpotensi mencakup sanksi terhadap entitas atau individu yang terkait dengan transaksi tersebut.
“Melanjutkan dengan fasilitas semacam itu atau bentuk kerja sama keamanan lainnya dengan Rusia akan semakin mengisolasi Sudan, memperdalam konflik saat ini, dan berisiko destabilisasi regional lebih lanjut.”
Di daratan (yang sangat) kering yaitu Sudan, situasi pada hari Senin di sekitar kota Al Fasher dan kamp pengungsi Zamzam yang besar di wilayah Darfur adalah “mengerikan,” Asisten Sekretaris Jenderal PBB Tom Fletcher memposting.
, antara SAF pemerintah dan Pasukan Dukungan Cepat (RSF) pemberontak, baru saja melewati ulang tahun kedua yang mengerikan. Puluhan ribu orang telah terbunuh, dan diperkirakan 13 juta orang telah mengungsi dari rumah mereka. PBB menggambarkannya sebagai krisis kemanusiaan terburuk di dunia, dan UNICEF menyebutnya “neraka di bumi.”
“Tidak ada yang bisa melebih-lebihkan kebrutalan dan daya penghancur serangan RSF terhadap Zamzam (kamp pengungsi),” peneliti Sudan Eric Reeves mengatakan kepada Digital minggu ini. “Kamp yang telah ada sejak 2004 tidak ada lagi, bahkan ketika telah berkembang menjadi lebih dari 500.000 orang.”
Secara tidak menyenangkan, Reeves menambahkan bahwa “kematian yang sebenarnya baru saja dimulai. Hampir seluruh populasi Zamzam telah melarikan diri, dan ke segala arah ancaman kekerasan RSF tetap ada. Ini menciptakan ketidakamanan yang mencegah pekerja kemanusiaan menjangkau orang-orang yang tersebar ini. Sejumlah besar akan mati baik karena kekerasan RSF atau kurangnya makanan, air, dan tempat tinggal.”
30 lainnya dilaporkan tewas pada hari Selasa dalam serangan RSF baru di Al Fasher. Dan baru minggu lalu, pemberontak RSF mengumumkan bahwa mereka mendirikan pemerintahan mereka sendiri. Departemen Luar Negeri mengatakan kepada Digital, “Amerika Serikat sangat prihatin dengan deklarasi Pasukan Dukungan Cepat (RSF) dan aktor-aktor yang selaras tentang pemerintahan paralel di Sudan. Upaya untuk mendirikan pemerintahan paralel ini tidak membantu tujuan perdamaian dan keamanan dan berisiko partisi de facto negara itu.”
“Ini hanya akan semakin menggoyahkan negara, mengancam integritas teritorial Sudan, dan menyebarkan ketidakstabilan yang lebih luas ke seluruh wilayah. Amerika Serikat telah menjelaskan bahwa kepentingan kami adalah pemulihan perdamaian dan diakhirinya ancaman yang ditimbulkan konflik di Sudan terhadap stabilitas regional. Jalan terbaik menuju perdamaian dan stabilitas adalah penghentian permusuhan segera dan tahan lama sehingga proses pembentukan pemerintahan sipil dan pembangunan kembali negara dapat dimulai,” kata juru bicara itu.
Caleb Weiss, editor FDD’s Long War Journal dan juga Manajer Program Pembelotan di Bridgeway Foundation, menyalahkan beberapa kesalahan karena tidak mengakhiri perang Sudan pada . Dia mengatakan kepada Digital bahwa itu “berhenti untuk secara serius memfasilitasi segala jenis pembicaraan/mediasi perdamaian yang berarti/atau bersikap keras pada pendukung luar dari berbagai kelompok untuk benar-benar membuat mereka serius dalam upaya negosiasi sebelumnya. Di sinilah pemerintahan Biden gagal.”
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.