Beginilah rupa Iran pasca-Ayatollah jika perang dengan Israel menyebabkan jatuhnya rezim “`

(SeaPRwire) –   Saat bergema dari serangan Israel yang berkelanjutan terhadap infrastruktur militer dan nuklir, perdebatan semakin intensif tentang apa yang mungkin terjadi selanjutnya.

Para ahli mengatakan bahwa berakhirnya Republik Islam tidak lagi tak terpikirkan — tetapi memperingatkan bahwa apa yang menggantikannya dapat mengangkat negara menuju masa depan yang lebih bebas atau menjerumuskannya ke dalam ketidakstabilan.

Reza Pahlavi, putra mahkota Iran yang diasingkan dan tokoh oposisi terkemuka, memposting kemarin, “Sumber-sumber di dalam Iran mengatakan bahwa struktur komando dan kendali rezim runtuh dengan cepat. Sementara itu, komunitas internasional mulai menyadari bahwa Republik Islam tidak memiliki masa depan. Diskusi kami tentang Iran pasca-Republik Islam telah dimulai.”

“Hal pertama adalah revolusi adalah kata yang terlalu luas,” kata Behnam Taleblu, senior fellow di Foundation for Defense of Democracies. “Kata yang lebih baik adalah evolusi dan devolusi, yang berarti jika Anda mendapatkan sesuatu yang lebih baik atau sesuatu yang lebih buruk. Karena ini adalah Timur Tengah, dan pada dasarnya, , tidak lebih baik, ketika Anda memperkenalkan kejutan eksogen.”

Taleblu memperingatkan bahwa baik oposisi Iran maupun pemerintah Barat telah gagal mempersiapkan diri untuk keruntuhan rezim karena keengganan lama untuk terlibat dengan gagasan perubahan rezim. “Dengan tidak mampu mengartikulasikan strategi politik yang diperlukan… kami paling tidak siap,” katanya.

Beni Sabti, seorang ahli Iran di Institute for National Security Studies Israel, melihat empat skenario muncul dari momen saat ini — salah satunya, ia memperingatkan, jauh lebih buruk daripada yang lain.

“Rakyat Iran saat ini tidak memiliki pemimpin, energi rendah, dan kecewa sejak protes perempuan,” kata Sveti kepada Digital. “Salah satu skenarionya adalah keruntuhan dari dalam, mirip dengan Uni Soviet. Seorang komandan brigade di dalam , didukung oleh lingkaran loyalis, dapat memutuskan untuk memberontak dari dalam rezim.”

Sabti mengatakan bahwa setelah banyak jenderal Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), tentara reguler Iran mungkin sekarang berada dalam posisi yang lebih baik untuk bangkit. “Bahkan mungkin selaras dengan elemen-elemen Garda Revolusi yang kecewa,” katanya. “Karena mereka tahu sistem dan birokrasinya, orang dalam dapat diam-diam mengatur sesuatu dari dalam. Akan ada korban, tetapi itu bisa terjadi sebagai peristiwa bersejarah yang relatif tenang.”

Taleblu mendukung gagasan bahwa transisi rezim dapat muncul dari dalam, tetapi mencatat bahwa Iran telah menghabiskan beberapa dekade untuk “melindungi dari kudeta.”

“Ia telah mempromosikan lebih berdasarkan semangat daripada kemampuan. Jadi, kecil kemungkinannya Anda dapat memiliki kudeta militer klasik yang muncul,” katanya. “Itu tidak berarti itu tidak bisa terjadi, tetapi itu akan membutuhkan sejumlah besar politik dan manuver.”

Skenario kedua yang digariskan Sabti adalah pemberontakan populer yang dipicu oleh pembebasan tahanan politik. “Ada banyak pemimpin politik di penjara-penjara Iran,” katanya. “Jika beberapa dibebaskan, mereka dapat mengumpulkan publik. Mereka dulunya adalah bagian dari rezim tetapi mencoba mengubah arah dan sekarang mendukung hubungan dengan AS. Itu masih akan menjadi perdamaian yang sangat dingin dengan Israel — tetapi tidak bermusuhan.”

Taleblu mencatat bahwa telah mengalami perubahan signifikan selama dekade terakhir. “Sebagian besar penduduk Iran — 80% mungkin adalah angka minimum — membenci rezim ini,” katanya. “Protes sejak 2017, terutama ‘Perempuan, Kehidupan, Kebebasan,’ dipicu bukan hanya oleh politik, tetapi oleh masalah ekonomi, sosial, bahkan lingkungan.”

Kemungkinan ketiga, kata Sabti, adalah kembalinya para pemimpin yang diasingkan. “Ada nostalgia romantis yang mendalam terhadap monarki,” katanya. “Mungkin di fase selanjutnya, jika perpecahan pecah, orang mungkin berkumpul di sekitar tokoh simbolis — ‘Kembalilah dan jadilah simbol.’ Itu bisa memperkuat revolusi.”

Taleblu mengakui bahwa tokoh-tokoh seperti Putra Mahkota Reza Pahlavi dapat memainkan peran, tetapi bukan sebagai penguasa. “Anggap diaspora sebagai jembatan menuju Iran baru — bukan penentu Iran baru,” katanya. “Orang-orang di dalam Iran yang seharusnya membentuk Iran berikutnya.”

Skenario keempat — dan terburuk — menurut Sabti, adalah bahwa rezim bertahan. “Itu adalah pilihan terburuk,” katanya terus terang.

Taleblu setuju, memperingatkan bahwa kelangsungan hidup akan membawa masa depan yang bahkan lebih represif. “Jika Republik Islam bertahan, ia akan bertahan dengan cara yang lebih radikal — lebih militer, kurang ulama,” katanya. “Ada perdebatan: apakah itu menjadi seperti Turki atau Pakistan, atau apakah itu menjadi lebih mesianis? IRGC yang lebih tua korup; yang lebih muda mesianis.”

Salah satu pertanyaan paling kontroversial yang membayangi semua skenario ini adalah peran masa depan komunitas non-Persia Iran, termasuk Ahwazi, Baloch, Azeri, dan Kurdi. Aref Al-Kaabi, presiden eksekutif Negara Ahwaz, mengatakan kepada Digital dalam sebuah pernyataan tertulis bahwa tanpa pembangunan kepercayaan antara komunitas-komunitas ini dan oposisi Persia, perubahan akan tetap sulit dipahami.

“Menurut pendapat saya, perubahan rezim di Iran mungkin terjadi jika kondisi berikut terpenuhi: serangan Israel yang berkelanjutan… dukungan untuk komponen non-Persia… kemauan internasional… dan jembatan kepercayaan antara Arab, Kurdi, Baloch, Azeri, dan oposisi Persia,” kata Al-Kaabi. “Jika kondisi ini terpenuhi, saya percaya jatuhnya rezim hanya akan menjadi masalah beberapa hari.”

Dia mengatakan bahwa dalam beberapa hari terakhir, IRGC meluncurkan penangkapan massal di Ahwaz untuk mencegah mobilisasi. “Sebagian besar dari mereka yang ditangkap adalah orang Arab dari Abadan, Bushehr, Sheyban, dan Shoaibiya,” katanya.

Al-Kaabi juga mengkritik oposisi Persia di luar negeri. “Mereka memandang kami — Arab, Kurdi, Azeri, Baloch — sebagai separatis dan menolak untuk bekerja dengan kami. Kekeraskepalaan itu adalah salah satu alasan utama rezim masih berkuasa.”

Taleblu memperingatkan terhadap upaya Barat untuk memecah negara. “Cara untuk menyatukan penduduk Iran bukanlah dengan berbicara tentang balkanisasi,” katanya. “Itu akan menjadi gol bunuh diri dengan proporsi moral dan strategis.”

“`