Klaim Kelaparan Gaza Semakin Disoroti karena Data Kematian Jauh di Bawah Prediksi

(SeaPRwire) –   Bahkan ketika bantuan terus mengalir ke Gaza menyusul kesepakatan gencatan senjata Presiden , seorang ahli mempertanyakan kebenaran klaim oleh Integrated Food Security Phase Classification (IPC) bahwa kondisi kelaparan melanda Gaza musim panas ini — serta keterkaitan organisasi badan tersebut.

“Apa yang membuat kelaparan berbeda dari sekadar rasa lapar atau kekurangan adalah bahwa itu mematikan,” David Adesnik, wakil presiden riset di Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital. “Menggunakan definisi IPC — bahwa kelaparan menyebabkan kematian dua jiwa per hari per 10.000 orang — kelaparan di direktorat Gaza seharusnya sekarang telah mengakibatkan sekitar 9.000 kematian akibat kelaparan atau penyakit terkait kelaparan,” jelasnya. “Mereka tidak memiliki data yang menunjukkan bahwa tingkat kematian itu telah tercapai.”

Pada 22 Agustus, IPC mengklaim bahwa provinsi Gaza dan diproyeksikan akan meluas ke dua provinsi tambahan pada 30 September.

Per 22 Agustus, Kementerian Kesehatan Gaza yang dikelola Hamas menyatakan bahwa 273 warga Palestina telah meninggal karena kelaparan dan malnutrisi selama hampir dua tahun konflik. Pada 7 Oktober, jumlahnya, klaim mereka, telah mencapai 460, selisih 187.

“Saya membayangkan itu adalah akhir yang mengerikan bagi 187 individu tersebut. Namun tuduhan kelaparan seharusnya berdasarkan bukti,” kata Adesnik.

Dia mencatat bahwa “IPC memperkirakan adanya gangguan besar,” yang menurutnya “seharusnya mendorong harga naik secara signifikan. Namun kenyataannya, kami justru melihat sebaliknya.”

World Food Programme’s Palestine Market Monitor menunjukkan bahwa harga untuk 60 dari 89 kebutuhan pokok makanan dan non-makanan utama di tiga provinsi Gaza tetap sama atau menurun antara minggu terakhir Agustus dan minggu ketiga September.

Digital bertanya kepada IPC, WFP, U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) dan U.N. Food and Agriculture Organization (FAO) apakah mereka percaya, mengingat data harga makanan dan tingkat kematian, bahwa ada kelaparan di Gaza. OCHA dan FAO menyerahkan kepada IPC, yang tidak menanggapi.

Sumber-sumber juga mempertanyakan apakah mungkin ada bias dalam prediksi kelaparan IPC. IPC tidak menyebutkan organisasi non-pemerintah, institusi pemerintah, dan badan-badan PBB yang merupakan bagian dari struktur tata kelola menyeluruhnya. Organisasi-organisasi ini juga menyediakan personel yang “mendukung pendanaan, implementasi, dan institusionalisasi IPC di tingkat negara” sebagai anggota Technical Working Group (TWG).

IPC tidak menanggapi pertanyaan tentang LSM dan entitas PBB mana yang menjadi bagian dari organisasinya atau bagaimana gaji mereka dibayarkan.

Baru-baru ini, badan-badan PBB dan LSM internasional telah dituduh memiliki keterkaitan dengan Hamas.

Eri Kaneko mengatakan bahwa OCHA tidak berpartisipasi dalam TWG IPC. FAO mengatakan kepada Digital, bagaimanapun, bahwa selama krisis, “IPC mengkoordinasikan analisis global dengan para ahli teknis dari beberapa organisasi mitra, termasuk FAO, WFP, UNICEF, OCHA, dan lainnya dari jaringan IPC yang lebih luas, seperti LSM internasional dan nasional.”

Model distribusi pangan PBB telah dipertanyakan karena parahnya penjarahan dari pelaku bersenjata maupun tidak bersenjata. United Nations Office for Project Services (UNOPS) menunjukkan bahwa 80,5% (6.800 dari 8.440) truk PBB telah dicegat sejak 19 Mei.

“Itu tidak mungkin cara paling adil untuk mendistribusikan bantuan,” kata Adesnik. “Ada beberapa indikasi bahwa dalam situasi seperti itu, yang terkuatlah yang bisa mengambil bagiannya dari bantuan. Dan itu semacam kebalikan dari yang kita inginkan, dan tampaknya PBB tidak melakukan apa pun untuk memperbaiki situasi.”

Kaneko mengatakan bahwa pencegatan bantuan “adalah kekhawatiran serius.” Menurut Kaneko, rencana PBB untuk meningkatkan operasi “berfokus pada melanjutkan distribusi berbasis komunitas dan tingkat rumah tangga – cara paling efektif untuk memastikan bahwa bantuan mencapai yang paling rentan.”

Dia mengatakan bahwa selain gencatan senjata, “agar rencana kami berhasil, kami juga membutuhkan perlintasan yang terbuka; pergerakan yang aman bagi warga sipil, termasuk pekerja bantuan; masuknya barang tanpa batasan; visa untuk staf kemanusiaan; ruang untuk beroperasi; dan kebangkitan sektor swasta.”

Sejak gencatan senjata dimulai, OCHA melaporkan bahwa ada “kemungkinan penurunan tingkat pencegatan.” Per 17 Oktober, UNOPS menunjukkan bahwa sedikit lebih dari 75% barang yang dikirim ke Gaza telah tiba di tujuan mereka sejak Mei.

Adesnik juga membahas kekhawatiran tentang perubahan dalam Laporan Situasi Kemanusiaan OCHA, yang sebelumnya menjelaskan proporsi pencari bantuan yang diklaim tewas di sekitar lokasi distribusi (GHF) versus mereka yang meninggal di sekitar konvoi bantuan PBB.

Tidak lama setelah laporan antara 21 Juli dan 18 Agustus menunjukkan bahwa lebih banyak pencari bantuan tewas di lokasi konvoi PBB (576) daripada di dekat lokasi distribusi GHF (259), Adesnik berkata, “kami menyadari bahwa untuk pertama kalinya, [OCHA] menghilangkan jumlah orang yang tewas saat mencari bantuan itu.” Adesnik mengatakan dia bertanya-tanya apakah “karena angka-angka berbalik melawan mereka, mereka hanya akan berhenti melaporkannya.”

Kaneko mengindikasikan bahwa perubahan itu bersifat sementara, menjelaskan bahwa data kematian di sekitar konvoi dan distribusi “biasanya disediakan oleh dua sumber dan selalu diatribusikan dengan tepat” dan bahwa “jika tidak ada data baru yang diterima dari salah satu sumber pada saat pembaruan selesai, angka dari sumber tersebut mungkin hanya akan muncul dalam pembaruan berikutnya.”

Memulai penyaluran bantuan pada bulan Mei, Gaza Humanitarian Foundation yang didukung A.S. telah menyalurkan lebih dari 185 juta makanan gratis kepada warga Palestina, dengan beberapa pihak bertanya apakah mereka bisa menjadi pengganti atau tambahan untuk sistem PBB/LSM. Seorang juru bicara GHF mengatakan kepada Digital bahwa GHF “telah menyampaikan keterbukaan dan fleksibilitasnya untuk beradaptasi dengan norma-norma yang ditetapkan PBB” dan “telah menawarkan, selama beberapa bulan, untuk membantu PBB dan kelompok kemanusiaan lainnya menyalurkan bantuan mereka dengan aman dan selamat ke Gaza.”

Menambah kebingungan lebih lanjut terhadap pertanyaan tentang kelaparan di Gaza adalah pernyataan dari Komisioner Jenderal UNRWA Philippe Lazzarini, yang baru-baru ini mengatakan, sambil memuji perjanjian gencatan senjata bahwa agensinya memiliki “cukup untuk menyediakan makanan bagi seluruh populasi selama tiga bulan ke depan.”

Menanggapi klaim tersebut, Adesnik mencatat bahwa “Selama lima bulan terakhir, PBB telah mengirimkan ribuan truk, mengetahui delapan atau sembilan dari sepuluh akan dijarah. Jika mereka berkoordinasi dengan Israel mengenai keamanan, bantuan itu bisa disalurkan kepada mereka yang paling membutuhkannya.”