Biden Akan Berpidato di Sidang Umum PBB untuk Terakhir Kalinya Saat Para Diktator dan Despot Datang ke New York

(SeaPRwire) –   Presiden Biden dijadwalkan untuk menyampaikan pidato di pada Selasa pagi ketika para pemimpin dan perwakilan dari 134 negara berbondong-bondong ke New York City untuk menghadiri konvensi tersebut. Meskipun demikian, kepala beberapa negara otoriter teratas yang terlibat dalam konflik internasional di seluruh dunia tidak akan hadir.

Meskipun Presiden Rusia Vladimir Putin, Presiden China Xi Jinping dan pemimpin Korea Utara Kim Jong Un tidak akan hadir, Presiden Iran Masoud Pezeshkianis dijadwalkan untuk memberikan pidato pada Selasa meskipun mendapat penolakan internasional di tengah dukungan Teheran terhadap terorisme, campur tangan dalam pemilihan AS bulan November dan ancaman pembunuhan terhadap politisi Amerika, termasuk mantan Presiden Trump.

Menurut laporan pada Senin, Pezeshkian mengatakan kepada wartawan dari New York, “Kami tidak menginginkan perang … kami ingin hidup damai.”

Tetapi komentarnya tidak diharapkan untuk diterima begitu saja, dan Biden, yang akan berbicara sebelum presiden Iran, akan “menghimpun aksi global untuk mengatasi tantangan dunia yang paling mendesak,” kata sekretaris pers Gedung Putih Karine Jean-Pierre pada Senin.

Biden diperkirakan akan menguraikan prioritas dan visi pemerintahannya untuk badan internasional dalam apa yang akan menjadi pidato terakhirnya kepada PBB sebagai presiden.

Menurut Linda Thomas-Greenfield, Washington memiliki tiga area fokus utama yang akan ditekankan selama acara minggu ini, termasuk upaya berkelanjutan untuk “mengakhiri wabah perang” karena sekitar seperempat populasi dunia hidup di “wilayah yang terkena konflik” di tengah meningkatnya perang.

AS juga berencana untuk mendorong negara-negara anggota lainnya untuk meningkatkan dukungan mereka untuk pekerja bantuan kemanusiaan sekaligus berupaya untuk menciptakan sistem internasional yang lebih “inklusif dan efektif” dengan menambahkan dua kursi permanen baru ke Dewan Keamanan PBB (DK PBB) untuk negara-negara Afrika serta satu kursi bergilir lainnya yang disediakan untuk Negara-negara Kepulauan Kecil Berkembang.

Tetapi ketika pemerintahan Biden bergerak untuk mengguncang hal-hal di badan internasional sementara beberapa , seorang pakar PBB menunjuk pada kekhawatirannya bahwa PBB sedang menghindari ancaman saat ini dengan mengadakan pertemuan yang berfokus pada kekhawatiran ambigu di masa depan.

“Saya berharap [ada] ‘KTT Saat Ini’ dan bukan ‘KTT Masa Depan’, karena masa depan memberi kita kesempatan untuk menjadi kabur,” kata Hugh Dugan, yang pernah menjabat sebagai delegasi AS untuk PBB dan sebagai penasihat senior untuk 11 duta besar AS untuk PBB antara tahun 1989 dan 2015, kepada Digital dalam mengacu pada acara “KTT Masa Depan” yang diadakan pada akhir pekan.

“Banyak hiperbola yang akan didengar minggu ini,” tambahnya. “Seandainya itu adalah ‘KTT Saat Ini’, itu akan menyiratkan akuntabilitas sekarang, apakah kita efektif sekarang dan apakah PBB efisien.”

Terlepas dari seruan Thomas-Greenfield untuk “harapan” selama pidatonya pada hari Jumat, ada rasa suram yang nyata menjelang KTT karena konflik internasional besar terus berlanjut tanpa akhir yang jelas, termasuk perang Rusia di Ukraina, , pengambilalihan geng Haiti, dan perang saudara di Sudan dan Myanmar.

Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres mengatakan kepada wartawan minggu lalu bahwa KTT Masa Depan adalah tantangan yang diajukan kepada negara-negara tahun lalu untuk datang siap dan “dilahirkan dari kenyataan yang dingin: Tantangan internasional bergerak lebih cepat daripada kemampuan kita untuk menyelesaikannya.”

Guterres menyoroti “perpecahan geopolitik yang tidak terkendali” dan konflik yang “meningkat”, perubahan iklim dan jalan yang tidak jelas ke depan dalam cara menghadapi kecerdasan buatan, yang merupakan masalah besar yang telah tentang cara mengembangkan dan memanfaatkannya di berbagai sektor, termasuk integrasi militer.

“Lembaga dan kerangka kerja global saat ini sama sekali tidak memadai untuk menangani tantangan yang kompleks dan bahkan eksistensial ini,” katanya. “Dan itu bukan kejutan besar. Lembaga-lembaga tersebut lahir di era yang lampau untuk dunia yang lampau.

“Kita tidak dapat menciptakan masa depan yang sesuai untuk cucu kita dengan sistem yang dibangun untuk kakek nenek kita,” ia memperingatkan dengan nada yang diharapkan akan berlanjut di seluruh KTT.

Tetapi Dugan kembali menunjukkan masalah akuntabilitas, dan dia mempertanyakan apakah lebih mudah bagi pejabat tinggi PBB untuk mendorong perubahan besar di PBB daripada mengevaluasi setiap pengelolaan pengeluaran, birokrasi, dan politik internal yang sedang berlangsung di dalam PBB.

Meskipun 134 negara akan menghadiri acara tahun ini, kepala dari dua dari lima kursi tetap DK PBB akan absen karena Xi dari China dan Putin dari Rusia telah mengirim delegasi menggantikan mereka, sebuah langkah yang semakin umum dalam beberapa tahun terakhir.

Dugan, yang pernah bertugas di Dewan Keamanan Nasional selama pemerintahan Trump di mana ia berurusan dengan organisasi internasional, mengatakan praktik ini memungkinkan para pemimpin otoriter untuk menghindari kebutuhan untuk menjawab pertanyaan sulit yang sebagian besar berasal dari negara-negara Barat dan sekutu regional mereka, tetapi juga menunjukkan bahwa mereka “tidak peduli tentang menunjukkan rasa tidak hormat.”

Ketika ditanya tentang dan legitimasinya, khususnya Dewan Keamanan PBB, yang telah menjadi sangat terpecah antara AS, Inggris dan Prancis versus Rusia dan China setelah invasi Putin ke Ukraina, Dugan mengatakan bahwa ia percaya Dewan Keamanan PBB terus memegang posisi penting di komunitas global.

“Saya selalu berpendapat bahwa itu memiliki legitimasi,” katanya. “Sangat mudah bagi kita untuk mengatakan, yah, itu tidak bisa mencapai konsensus, atau itu tidak mencapai dan, oleh karena itu, mengatakan bahwa itu tidak sah. Saya tidak percaya itu adalah kasusnya.

“Ujian sebenarnya dari kemampuannya adalah kemampuannya untuk terus menyatukan orang-orang di sekitar meja,” Dugan melanjutkan. “Meskipun kepala negara tidak berada di meja itu, para delegasi tahu bahwa terlalu berbahaya untuk tidak berada di meja itu.”