Jaksa ICC di Balik Surat Perintah Penangkapan Netanyahu Mundur di Tengah Penyelidikan Dugaan Pelanggaran Seksual

(SeaPRwire) –   YERUSALEM—Jaksa yang dilanda skandal untuk Mahkamah Pidana Internasional (ICC) terpaksa mengundurkan diri, sambil menunggu hasil investigasi atas tuduhan pelanggaran seksual, pengadilan mengumumkan pada hari Jumat. Khan dengan tegas membantah tuduhan terhadapnya.

Digital mengirimkan pertanyaan pers terperinci kepada ICC dan jaksa yang sedang kesulitan, Karim Khan, pada hari Kamis, menanyakan apakah pengadilan dunia berencana untuk menggulingkannya dan apakah dia akan mengundurkan diri.

Pengadilan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Khan pada hari Jumat “menyampaikan keputusannya untuk mengambil cuti hingga akhir” dari investigasi eksternal yang akan dilakukan oleh Office of Internal Oversight Services, pengawas internal PBB.

Laporan yang sama mengatakan bahwa kelompok hak-hak perempuan menyambut baik langkah tersebut, yang telah menyerukan agar dia mengundurkan diri setelah tuduhan itu muncul tahun lalu, tetapi Khan awalnya menolak untuk pergi.

 

Tahun lalu, sebuah investigasi Associated Press menemukan bahwa dua karyawan pengadilan tempat korban yang diduga mengaku datang dengan tuduhan itu pada bulan Mei. Itu beberapa minggu sebelum Khan meminta surat perintah penangkapan terhadap Perdana Menteri Israel Benyamin Netanyahu, mantan Menteri Pertahanannya, Yoav Gallant, dan tiga pemimpin Hamas atas tuduhan kejahatan perang.

Israel telah melancarkan perang eksistensial melawan gerakan teroris yang ditunjuk AS, Hamas, sejak menyerbu negara Yahudi itu pada 7 Oktober 2023 dan membantai lebih dari 1.200 orang, termasuk warga negara Amerika.

Eugene Kontorovich, seorang ahli hukum dan peneliti senior di Margaret Thatcher Center for Freedom di Heritage Foundation, mengatakan kepada Digital, “Mencopot Khan tidak cukup. Seluruh pengadilan, termasuk tim penuntutnya dan hakim, memungkinkan fitnah darahnya. Skandal ini menunjuk pada cacat inheren dari institusi tersebut – kurangnya akuntabilitas total.”

The Associated Press melaporkan bahwa dua rekan kerja tempat wanita itu mengaku di melaporkan dugaan pelanggaran Khan pada bulan Mei kepada pengawas independen pengadilan, yang mengatakan pihaknya mewawancarai wanita itu dan mengakhiri penyelidikannya setelah lima hari ketika dia memilih untuk tidak mengajukan pengaduan formal. Khan sendiri tidak diinterogasi pada saat itu.

Meskipun pengawas pengadilan tidak dapat menentukan kesalahan, ia tetap mendesak Khan dalam sebuah memo untuk meminimalkan kontak dengan wanita itu untuk melindungi hak-hak semua yang terlibat dan menjaga integritas pengadilan.

Khan telah menghadapi peningkatan tekanan di berbagai lini. Presiden AS Donald menjatuhkan sanksi kepada Khan pada bulan Februari sehubungan dengan surat perintah Israel-nya. Sanksi tersebut menghambat pekerjaan pada berbagai penyelidikan di pengadilan.

mengajukan tuntutan terhadap Netanyahu dan mantan Menteri Pertahanan negara itu menimbulkan “pertanyaan tentang apakah Khan bertujuan untuk melindungi dirinya dari tuduhan penyerangan seksual. Sehari sebelum mengumumkan permohonan surat perintah, Khan tiba-tiba membatalkan perjalanan ke Israel dan Gaza yang sebelumnya dia katakan penting untuk membuat keputusannya.”

The Wall Street Journal melaporkan laporan grafis karyawan ICC tentang Khan yang diduga memperkosa wanita itu dan melakukan pelecehan seksual terhadapnya.

Pengacara untuk Khan dari firma, Carter-Ruck Solicitors, mengatakan kepada Digital pada hari Jumat bahwa, “Klien kami ingin memperjelas, bagaimanapun, bahwa sama sekali tidak benar bahwa dia telah melakukan pelanggaran seksual dalam bentuk apa pun.”

Pengacara Khan melanjutkan, “Klien kami bekerja sama sepenuhnya dan transparan dengan penyelidikan oleh U.N. Office of Internal Oversight Services (OIOS) sehubungan dengan tuduhan yang telah diajukan terhadapnya.”

Sehubungan dengan informasi bahwa Khan mengeksploitasi ICC untuk menyelamatkan kulitnya sendiri dengan menuntut para pemimpin Israel, Carter-Ruck Solicitors mengatakan “Keputusan untuk mengumumkan bahwa surat perintah penangkapan untuk individu termasuk Mr. Netanyahu, Mr. Gallant dan para pemimpin Hamas, klien kami juga ingin memperjelas bahwa fakta bahwa Hakim ICC menyetujui permohonan untuk surat perintah tersebut menggarisbawahi bahwa bukti yang menjadi dasarnya memenuhi ambang batas hukum yang ketat yang dipersyaratkan berdasarkan Statuta Roma. Saran bahwa aplikasi Jaksa terkait dengan, atau dipercepat oleh, tuduhan pelanggaran yang tidak terkait sama sekali tidak benar.”

Kontorovich mengatakan tentang kasus ICC terhadap para pemimpin Israel: “Ini secara fundamental merusak integritas kasus ini, dan dalam sistem peradilan normal, tidak hanya akan menyebabkan dakwaan ini dibatalkan, tetapi juga menimbulkan keraguan pada semua kasus sebelumnya.”

Dia melanjutkan bahwa “Mengingat bahwa ICC hanya berhasil mendapatkan hukuman akhir terhadap enam orang untuk kejahatan kekejaman dalam seperempat abad keberadaannya, skandal besar pelanggaran penuntutan harus menjadi alasan untuk menutup lembaga tersebut, bukan hanya mencopot jaksa.”

Ketika ditanya apakah ICC berencana untuk mencabut surat perintah penangkapan terhadap para pemimpin Israel, Fadi El-Abdallah, juru bicara ICC, mengatakan kepada Digital bahwa “Karena ada permintaan yang tertunda, saya tidak dapat memberikan komentar atau spekulasi tentang hasilnya.”

El-Abdallah merujuk Digital ke tim media Khan mengenai pertanyaan yang terkait dengan dugaan pelanggaran seksualnya dan tuduhan bahwa dia merusak integritas pengadilan dunia.

Israel meminta ICC untuk menarik surat perintah penangkapan pada awal Mei.

Digital , Khan, menerbitkan sebuah esai akademis pada tahun 2013 yang menunjukkan bahwa upayanya sendiri saat ini untuk menangkap Netanyahu akan menjadi parodi keadilan karena pengadilan tidak dapat memberikan proses hukum kepada terdakwa.

“Jangan salah: masalahnya lebih besar dari Khan. Mereka melemparkannya ke bawah bus untuk melindungi lembaga dan menyelamatkan kampanye mereka melawan Israel. Tetapi kebusukan itu sangat dalam. Ini tidak pernah tentang keadilan, itu selalu tentang agenda politik,” Hillel Neuer, seorang pengacara dan Direktur Eksekutif UN Watch, mengatakan kepada Digital.

Seorang juru bicara PBB mengatakan kepada Digital bahwa mereka tidak mengomentari ICC karena itu adalah badan peradilan independen.

The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.

“`