Para ahli memperingatkan bahwa mengakui negara Palestina sekarang akan memperumit upaya perdamaian di masa depan “`

(SeaPRwire) –   Di tengah hiruk pikuk berita utama global baru-baru ini yang menyatakan kelaparan total di Jalur Gaza, para pemimpin Prancis, Inggris, dan Kanada, serta beberapa negara lain, menyatakan niat mereka untuk secara resmi mengakui negara Palestina sebagai cara untuk mengakhiri perang yang telah berlangsung hampir dua tahun.

Namun, pengumuman tersebut — sebagai respons langsung terhadap berita utama global dan foto-foto mengejutkan yang diduga — mungkin menjadi pernyataan kosong setelah pemerintah Israel pada hari Jumat mengatakan akan memperluas operasi militer di Gaza sebagai satu-satunya cara untuk mengalahkan Hamas, kelompok teror Palestina yang ditetapkan yang serangannya pada 7 Oktober 2023 terhadap Israel memicu perang yang menghancurkan, dan memulihkan perdamaian.

Pengakuan negara Palestina oleh semakin banyak negara dapat terjadi paling cepat pada Sidang Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa bulan depan. Namun, dengan Hamas yang masih hadir di Gaza dan masih menahan setidaknya 50 sandera, dan dengan kepemimpinan Palestina lainnya, Otoritas Palestina Tepi Barat, yang lemah dan korup, apakah pengakuan itu akan merusak upaya untuk mencapai solusi jangka pendek dan jangka panjang untuk masalah yang sudah berlangsung puluhan tahun?

“Saya berasumsi ada kombinasi pertimbangan di sini — beberapa terkait dengan kebijakan luar negeri, yang lain dengan politik domestik — tetapi dasarnya tetap keyakinan naif bahwa negara Palestina adalah cara yang tepat untuk menyelesaikan konflik,” kata Meir Ben Shabbat, mantan penasihat keamanan nasional Israel yang sekarang memimpin Misgav Institute for National Security, kepada Digital.

Ben Shabbat, yang memimpin Dewan Keamanan Nasional dari tahun 2017 hingga 2021, mengatakan bahwa dari perspektif , “inisiatif itu sendiri yang penting, bukan konten atau peluang keberhasilannya.”

“Diragukan apakah dia telah mempertimbangkan konsekuensi yang mungkin ditimbulkan, bahkan di dalam kubu Palestina itu sendiri,” kata Ben Shabbat.

Pekan lalu, Ghazi Hamad, seorang pejabat biro politik senior Hamas yang berbasis di Qatar, mengatakan kepada jaringan berita Qatar Al Jazeera bahwa pengakuan internasional atas negara Palestina adalah “salah satu buah dari serangan 7 Oktober.”

“Mengapa semua negara ini mengakui Palestina sekarang?” katanya, menurut terjemahan dari bahasa Arab oleh . “Hasil keseluruhan dari 7 Oktober memaksa dunia untuk membuka mata terhadap perjuangan Palestina dan untuk bertindak tegas dalam hal ini. (Mereka mengakui sekarang) bahwa rakyat Palestina pantas mendapatkan kebebasan dan negara mereka sendiri.”

Para pemimpin Israel telah memperingatkan bahwa mengakui negara Palestina pada saat ini akan menjadi hadiah yang jelas bagi terorisme, dan tentu saja tidak akan memperkuat posisi — atau popularitas — Presiden Otoritas Palestina , yang telah dituduh melakukan korupsi dan yang telah menolak untuk mengadakan pemilihan umum selama 20 tahun.

Pengakuan internasional atas negara Palestina juga tidak mungkin mengubah kenyataan di lapangan di Gaza atau Tepi Barat, yang keduanya telah berubah secara fisik dan demografis sejak rencana awal untuk solusi dua negara dirancang sebagai bagian dari Perjanjian Oslo sekitar 32 tahun lalu.

“Dalam istilah praktis, efek dari pengakuan unilateral cukup terbatas,” kata Ben Shabbat. “Pengakuan itu tidak membahas perbatasan, dan, pada kenyataannya, sebagian besar dunia telah mengakui negara Palestina ketika diterima sebagai negara pengamat PBB (pada tahun 2012).”

“Dampak utama dari deklarasi ini adalah psikologis — momentum yang mungkin mereka hasilkan dan fondasi yang mereka letakkan untuk potensi keputusan praktis di masa depan,” katanya.

Gayil Talshir, seorang ilmuwan politik dan ahli tentang tren Israel dan opini publik dari Hebrew University di Yerusalem, mengatakan langkah-langkah untuk mengakui negara Palestina adalah “hanya deklarasi kosong” yang sebenarnya dapat “memperburuk situasi.”

“Ini adalah reaksi terhadap gambar alih-alih memikirkan diplomasi dan proses bagaimana membuat perubahan nyata,” katanya.

Sebaliknya, “Deklarasi New York” yang dikeluarkan pekan lalu oleh Liga Arab, yang menyerukan Hamas untuk membebaskan semua sandera, melucuti senjata dan mengakhiri pemerintahannya atas Gaza membuka jalan yang lebih menjanjikan menuju perdamaian, katanya.

“Apa imajinasi politik yang berdiri di balik deklarasi dukungan Prancis terhadap Palestina jika tidak mengatakan bahwa Hamas tidak boleh menjadi bagian dari negara seperti itu atau bahwa Otoritas Palestina, yang benar-benar korup, tidak boleh menjadi bagian darinya,” kata Talshir.

“Sebuah deklarasi mungkin terasa sangat benar bagi Prancis dan negara-negara lain ini, tetapi sebenarnya memperumit situasi lebih lanjut dan bahkan mungkin menjauhkan opsi yang bisa terwujud di masa depan,” tambahnya. “Alih-alih membangun proses di mana Anda memiliki pengawasan internasional atas Gaza dan mungkin juga atas wilayah Palestina yang diduduki dan secara bertahap membangun kemampuan Palestina untuk memerintah sendiri, mereka hanya berdiri bersama Hamas melawan Israel.”

Di antara beberapa warga Palestina, gagasan tentang kenegaraan, meskipun disambut baik, terasa jauh dari jangkauan.

“Secara praktis, saya tidak melihat ini akan terjadi dalam waktu dekat. Itu harus terjadi melalui negosiasi jangka panjang,” kata Huda Abu Arqoub, seorang aktivis pembangunan perdamaian Palestina, merujuk pada gagasan yang menjadi kenyataan.

“Bagi warga Palestina yang menyaksikan apa yang terjadi di Gaza, sesuatu di dalam diri kita telah mati. Dan dengan keputusasaan semacam itu, kita tidak punya kemewahan saat ini untuk memikirkan hari esok atau solusi dua negara.

“Begitu perang ini hilang dari gambaran, mungkin kita bisa bernapas, mungkin kita bisa berkumpul kembali, mungkin kita akan terbuka untuk memiliki solusi lain selain hanya solusi berbasis Oslo,” kata Abu Arqoub, yang bertindak sebagai penasihat perdamaian untuk Uni Eropa dan beberapa negara Arab, termasuk Arab Saudi.

Alih-alih komunitas internasional “hanya berpihak,” tambahnya, “harus ada masa transisi bagi warga Palestina untuk mendapatkan kembali semacam kepercayaan pada sistem, pada solusi dua negara, dan untuk memberi kita pilihan apakah kita ingin menjadi bagian dari entitas politik yang mencalonkan diri dalam pemilihan umum atau tidak.”

“`