Pers Internasional Bereaksi Terhadap Debat Trump-Harris Saat Dunia Menyaksikan ‘Debat Sengit’

(SeaPRwire) –   Bukan hanya warga Amerika yang menyaksikan debat presiden AS pada Selasa malam saat mantan Presiden Donald Trump dan berhadapan untuk pertama kalinya.

Hasil pemilihan November diperkirakan akan memiliki konsekuensi yang menggema bagi kebijakan AS di luar negeri, dan komunitas internasional telah memperhatikan dengan seksama setelah Presiden Biden mundur dari perlombaan pada Juli lalu.

Reaksi pers internasional terhadap debat Selasa malam menunjukkan perbandingan yang tajam dari debat pertama Trump, yang sebagian besar berfokus pada peningkatan kekhawatiran seputar kemampuan kognitif Biden.

Namun kali ini, kinerja Trump berada di bawah sorotan mereka. 

Pers Inggris, yang terkenal terpecah menurut garis partai, mencerminkan evaluasi kritis tentang bagaimana Trump tampil di bawah tekanan dari , yang dianggap telah berhasil mencapai apa yang tidak bisa dilakukan oleh banyak lawan Trump – dia membuat Trump gelisah.

Tiga dari berita utama Telegraph yang cenderung ke kanan tentang debat tersebut menunjukkan Harris keluar sebagai pemenang, dengan satu judul yang berbunyi “Harris menempatkan Trump dalam posisi bertahan dalam pertarungan sengit,” sementara laporan lain menggambarkan kinerja Trump sebagai “marah” dan “berbicara ngelantur.”

Dalam menganalisis juara debat, mengatakan bahwa Harris “membuat [Trump] terlihat konyol.”

“Sulit untuk menobatkan Harris sebagai pemenang debat politik di mana dia mengatakan sangat sedikit tentang platformnya sendiri. Tetapi strategi penyerangannya membuatnya memenangkan malam itu. Trump terjebak: kail, tali, dan pemberat,” tambah laporan itu. 

The Times of London, yang umumnya dianggap sebagai surat kabar yang cenderung konservatif, melaporkan bahwa Trump “berjuang” selama debat, sementara laporan lain mengkritik bahwa dia “bersandar” pada basisnya daripada mengejar pemilih moderat setelah mereka mengklaim bahwa dia mengatakan bahwa migran di Springfield, Ohio, “memakan hewan peliharaan” warga.

Laporan ketiga di beranda Times berbunyi, “Malam yang kuat untuk Harris menjadi lebih baik dengan dukungan Taylor Swift.”

The Sun memiliki kesimpulan yang lebih beragam tentang malam itu dengan satu laporan yang mengklaim Trump “menyerang Harris” sementara yang menyebut poin-poin debat Trump “Omong kosong” dan juga menyoroti “keruntuhannya atas ‘migran yang memakan hewan peliharaan’.”

Pers Prancis memberikan kemenangan kepada Harris, , publikasi teratas negara itu, memimpin dengan judul yang berbunyi “Harris, dalam serangan, memenangkan debat melawan Trump.”

L’Express, sebuah majalah yang berbasis di Paris yang digambarkan sebagai tengah kanan, juga berpendapat bahwa Trump berada dalam posisi bertahan pada Selasa malam dalam laporannya yang berjudul, “‘Kamala Harris telah mulai menyerang Trump’ – debat yang dilihat oleh pers asing.”

Berita utama di outlet berita yang didanai publik Deutsche Welle dipimpin oleh, “Harris menempatkan Trump dalam posisi bertahan dalam pertarungan sengit” dan mengklaim jajak pendapat menunjukkan Harris “sempit menang” atas Trump. 

Meskipun laporan itu juga mencatat bahwa debat kemungkinan tidak akan berdampak pada pemilih AS – sentimen yang secara luas diungkapkan dalam pelaporan di seluruh AS juga.

Media milik negara Rusia TASS tidak memiliki satupun berita tentang debat AS di berandanya.

Sementara agen berita milik negara RIA Novosti sedikit meliput debat tersebut, dengan satu laporan berjudul “Trump ditakdirkan.”

Laporan kedua menunjukkan tanggapan yang dikeluarkan oleh Kementerian Luar Negeri Jerman menyusul komentar yang dibuat oleh Trump selama sambutan penutupnya yang mengkritik dorongan Berlin menuju energi bersih.

Yang diposting oleh kementerian di X, yang mengatakan, “Sukai atau tidak: sistem energi Jerman beroperasi penuh, dengan lebih dari 50% energi terbarukan. Dan kami sedang menutup – bukan membangun – pembangkit listrik batu bara & nuklir. Batu bara akan keluar dari jaringan paling lambat tahun 2038. 

“PS: Kami juga tidak makan kucing dan anjing,” tambah kementerian itu dalam sindiran yang jelas pada komentar debat Trump sebelumnya. 

Di Ukraina – di mana hasil pemilihan 2024 diberikan komentar sebelumnya dari Trump yang menyarankan bahwa dia tidak akan terus mendukung militer Kyiv – laporan berfokus pada pertukaran yang agresif antara Trump dan Harris. 

The Kyiv Independent bahwa dia akan menyelesaikan perang “sebelum” bahkan mengambil alih pekerjaan utama jika terpilih November ini – meskipun dia menolak untuk merinci bagaimana dia akan mencapai hal ini. 

Laporan tersebut tidak menyebutkan pemenang atau pecundang, meskipun menunjuk pada kedua belah pihak yang terlibat dalam pertempuran sengit atas masalah invasi Rusia dan menyoroti penolakan Trump untuk mengatakan apakah dia ingin Ukraina keluar sebagai pemenang.

Publikasi Israel tampaknya lebih banyak meliput debat tersebut, meskipun kedua kandidat menghabiskan sedikit waktu untuk membahas perang antara Israel dan Hamas, dan Harris secara luas dianggap sebagai yang terdepan.

Satu , outlet yang cenderung ke kanan, mengatakan Harris “mengeluarkan kepercayaan diri dan kendali” dan menuduh Trump tampak “terpaku pada dirinya sendiri daripada fokus pada pemilih.”

Laporan itu mengatakan tidak ada pemenang “knockout” yang jelas, tetapi menambahkan bahwa debat “adalah pertarungan retorika yang nyata di mana Harris berhasil mengeksploitasi kelemahan Trump dan membuatnya kehilangan keseimbangan.”

The Jerusalem Post, yang juga dianggap memiliki kecenderungan konservatif dalam laporannya, menggambarkan debat tersebut sebagai “dapat diprediksi” tetapi mencatat “prediksi apokaliptik” Trump bahwa Israel akan berhenti ada di bawah pemerintahan Harris adalah “menjangkau” dan “anehnya menghilangkan negara Yahudi dari agensi atau kemampuan untuk bertahan hidup.”