(SeaPRwire) – Sebuah studi baru mengatakan bahwa dan kelompok bantuan lainnya telah berulang kali mengabaikan pencurian bantuan yang seharusnya untuk warga sipil oleh kelompok teror dan diktator, dari Hamas di Gaza hingga Taliban di Afghanistan.
Bulan lalu, para peneliti Dr. Netta Barak-Corren dari Yerusalem dan Dr. Jonathan Boxman menguraikan dampak berbahaya dari pengalihan bantuan di zona perang, termasuk Somalia, Ethiopia, Suriah, Yaman, Sudan, dan Afghanistan, sebelum mempresentasikan kemungkinan kasus pengalihan di Gaza.
Di Somalia, para peneliti menemukan pengalihan “di setiap tahap rantai pasokan,” dengan hampir setengah dari anggaran World Food Programme (WFP) digunakan untuk pembayaran transportasi kartel, “kamp hantu” yang menyedot bantuan, anggota keluarga kombatan yang mendaftar untuk bantuan, dan “penjaga gerbang” lokal yang mengambil bantuan.
Pada akhirnya, studi tersebut menilai bahwa hanya sekitar 12,5% hingga 17,5% bantuan yang sampai kepada warga Somalia yang membutuhkan.
Sebuah laporan internal Juli 2023 yang ditugaskan oleh Sekretaris Jenderal PBB Antonio Guterres yang diberi label “sangat rahasia,” berisi klaim dari pengungsi internal Somalia (IDP) yang mengatakan “mereka dipaksa membayar hingga setengah dari bantuan tunai yang mereka terima kepada orang-orang yang berkuasa karena ancaman penggusuran, penangkapan, atau penghapusan dari daftar penerima manfaat,” lapor Reuters.
Di Ethiopia, para peneliti menemukan bahwa WFP “mengabaikan” pengalihan, terutama ketika personel militer Ethiopia memaksa pabrik-pabrik lokal untuk menggiling 30 metrik ton biji-bijian yang dijarah menjadi tepung untuk tentara mereka.
United States Agency for International Development (USAID) menemukan perbedaan tersebut dan akhirnya menangguhkan bantuan ke Ethiopia.
Reuters juga menemukan bahwa WFP mengetahui tentang pengalihan bantuan di Ethiopia “selama beberapa tahun.” Menanggapi kekhawatiran yang disuarakan pada tahun 2024, Cindy McCain, direktur WFP, secara terbuka menyatakan bahwa WFP memiliki “toleransi nol terhadap pencurian atau pengalihan.”
Selama Perang Sipil Suriah, laporan tersebut menyatakan bahwa diktator Suriah Bashar al-Assad “mendikte persyaratan bantuan kemanusiaan.” Ini termasuk menyedot sekitar 51% bantuan melalui pertukaran mata uang, dan menentukan bahwa daerah-daerah yang dikuasai pemberontak terlalu berbahaya untuk distribusi bantuan.
David Adesnik, wakil presiden penelitian untuk Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital bahwa membiayai Assad menciptakan “perang pemusnahan.” Itu “bukan hanya Anda kehilangan sebagian bantuan atau menyia-nyiakannya, tetapi Anda dan menyebabkan lebih banyak kekerasan,” katanya.
Sementara PBB telah melaporkan hilangnya sekitar 1% bantuan, laporan para penulis memperkirakan bahwa sekitar 60% penerima manfaat tidak menerima bantuan, yang diberikan kepada loyalis Houthi atau dijual di pasar oleh pelaku jahat.
Di Sudan, faksi-faksi yang bertikai berusaha untuk menolak bantuan kepada musuh. Ketika bantuan WFP dijarah, para peneliti melaporkan bahwa organisasi tersebut gagal mengidentifikasi penjarah, “karena takut dikeluarkan dari Sudan.”
Para peneliti melaporkan bahwa dua pejabat WFP terkemuka menghadapi penyelidikan “atas tuduhan termasuk penipuan, dan menyembunyikan informasi dari donor” di Sudan.
Pada Agustus 2024, WFP mengatakan kepada Reuters bahwa Kantor Inspektur Jenderalnya sedang memeriksa “tuduhan pelanggaran individu terkait dengan penyimpangan di kantong-kantong operasi kami di Sudan.”
Selama perang Afghanistan 2001-2021, Barak-Corren dan Boxman menemukan bahwa sekitar 40% bantuan dialihkan oleh Taliban dengan memungut pajak dari organisasi kemanusiaan, menuntut perawatan medis untuk para pejuang, dan menempatkan anggota dalam daftar gaji organisasi kemanusiaan.
Studi tersebut menemukan bahwa supervisor internasional yang menemukan kegiatan tersebut “menghindari pelaporan kepada donor.”
Foundation for Defense of Democracies senior fellow dan editor Long War Journal Bill Roggio mengatakan dia “menduga [angka pengalihan] bahkan lebih tinggi. Taliban dulu dan masih ahli dalam menyusup ke organisasi bantuan dan mengalihkan bantuan untuk mengisi pundi-pundi mereka.”
Sementara United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) telah membantah pengalihan bantuan di Gaza, Barak-Corren dan Boxman mencatat bahwa pengalihan telah dilaporkan oleh WFP dan Komisioner Tinggi PBB untuk Pengungsi. Menurut para penulis, UNRWA “harus dilihat sebagai operasi pengalihan bantuan yang efisien yang menikmati tingkat kekebalan internasional dan kebebasan dari akuntabilitas yang unik.”
U.N. Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) menolak menanggapi pertanyaan tentang pengalihan di zona konflik lain atau apakah penyedia bantuan diberi insentif untuk menyembunyikan pengalihan dari donor.
Seorang juru bicara UNOCHA mengatakan bahwa di Gaza, “kami tidak memiliki bukti pengalihan bantuan sistematis dari PBB ke Hamas. PBB dan mitra kami memiliki pemantauan ketat, dengan pengawasan pada pengiriman ketika diaktifkan untuk melakukannya.”
PBB dan kelompok kemanusiaan “memiliki berbagai langkah yang diterapkan … untuk mengurangi risiko pengalihan bantuan dan memberikan pengawasan yang efektif,” kata juru bicara itu.
Barak-Corren mengatakan kepada Digital bahwa “jawaban UNOCHA menunjukkan fenomena persis yang kami tunjukkan dalam penelitian kami, yaitu bahwa PBB lebih suka menghindari dan menekan masalah pengalihan bantuan sebagai masalah umum daripada menghadapinya.”
Angka PBB sendiri menunjukkan bahwa diperkirakan tidak mencapai tujuan yang dimaksud antara 19 Mei dan 12 Agustus.
Seorang pejabat militer Israel mengatakan kepada Digital bahwa masalah mereka terletak pada Hamas “mengendalikan bantuan, menjualnya, mendapatkan uang darinya, membayar gaji, dan termasuk [merekrut] anak muda lain untuk berperang melawan kami.”
Pejabat itu menjelaskan bahwa PBB “tidak membayarnya. , dan tidak cukup bertanggung jawab untuk menghindari tangan Hamas.” Dengan cara ini, kata pejabat itu, “mereka membantu Hamas dan membantu membuat perang ini lebih lama.”
Reuters berkontribusi pada laporan ini.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.
Sektor: Top Story, Daily News
SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
“`