berita terbaru Indonesia, analisis | Latest breaking Indonesian news headlines

Tindakan Israel terhadap Iran menciptakan peluang strategis bagi AS dalam perundingan nuklir, kata para ahli

(SeaPRwire) –   Serangan presisi Israel terhadap infrastruktur nuklir dan militer Iran mungkin membuka jendela strategis langka bagi pemerintahan Trump. Dengan para ahli yang mengatakan kepada Digital bahwa AS memiliki peluang untuk menekan Teheran menuju kesepakatan nuklir — yang tidak mungkin dicapai hanya melalui diplomasi.

Militer Israel mengatakan kepada Digital bahwa operasi di Iran dilakukan oleh pasukan Israel tetapi berkoordinasi dengan Amerika Serikat. Meskipun pasukan AS tidak berpartisipasi dalam serangan itu, aset pertahanan AS memberikan dukungan intelijen sepanjang serangan — dan selama pembalasan Iran pada hari Jumat, ketika pasukan AS membantu mencegat serangan rudal Iran di Tel Aviv.

“Ini adalah operasi Israel,” kata seorang pejabat IDF, “tetapi kami berkoordinasi erat dengan Amerika. Ada intelijen waktu nyata dan kontak berkelanjutan.”

Avner Golov, wakil presiden Mind Israel, mengatakan kepada Digital “Kami tidak mencoba menarik AS — Israel adalah model yang tepat untuk seperti apa sekutu yang bertanggung jawab: melakukan pekerjaan berat, meminta dukungan minimal, dan memberikan nilai strategis.”

Dia menambahkan, “Tidak ada yang menginginkan perang. Ini menghasilkan hasil hanya dalam beberapa hari. Itu efektif dan disiplin. Kami tidak ingin tetap dalam perang yang berkepanjangan — dan tentu saja tidak ingin menyeret AS ke dalamnya. Israel adalah modelnya — cara bagi AS untuk tetap berpengaruh secara global melalui mitra yang memberikan hasil dengan investasi minimal.”

Robert Greenway, direktur Allison Center for National Security di The Heritage Foundation, mengatakan, “Pesan Presiden sejauh ini berhati-hati untuk membedakan bahwa serangan ini adalah tindakan sepihak Israel — bukan serangan AS. Itu sebagian besar untuk mencegah pembalasan terhadap infrastruktur Amerika. Tetapi jika aset AS diserang, kita akan menjadi peserta — dan Iran tidak dapat menangani Israel, apalagi Amerika Serikat.”

“Presiden menjelaskan bahwa dia lebih memilih solusi diplomatik,” tambah Greenway, “Saya yakin itu tulus, meskipun dia mengenal orang Iran sepenuhnya. Dia mengantisipasi bahwa prospeknya mungkin jauh — tetapi itu layak untuk dicoba.”

Analis dan jurnalis Israel untuk Yediot Ahronot, Nadav Eyal, mengatakan kepada Digital bahwa operasi tersebut mencerminkan strategi “polisi jahat, polisi baik” yang disengaja — dengan Israel menerapkan tekanan militer, dan AS untuk mengekstrak keuntungan diplomatik.

“Pada dasarnya presiden mengatakan ini secara terbuka: Anda telah dipukul oleh Israel. Sekarang kami telah menandatangani perjanjian yang baik, dan kami siap untuk menandatangani perjanjian. . . .”

Eyal menambahkan bahwa beberapa liputan media menjelang serangan itu mungkin sengaja menyesatkan, bagian dari operasi psikologis yang lebih luas untuk membingungkan kepemimpinan Iran tentang waktu dan ruang lingkup serangan.

“Kami memiliki informasi yang menunjuk pada kemungkinan bahwa sebagian besar publikasi dan beberapa cerita yang diterbitkan menunjuk ke setelah hari Minggu, setelah negosiasi dengan Oman, dan fakta bahwa Amerika akan bermain dengan peran ini yang berkontribusi pada kerja sama utama lainnya, antara Israel dan AS, mengenai serangan itu.”

Avner Golov, wakil presiden Mind Israel, mengatakan kepada Digital bahwa serangan itu adalah puncak dari kampanye Israel yang lebih luas untuk menetralkan tiga front: Hamas di Gaza, jaringan proksi Iran di seluruh wilayah, dan sekarang nuklir Iran.

“Sejak 7 Oktober, kami telah berperang di dua arena — satu di front Palestina di Gaza, dan yang lainnya melawan Iran, yang telah berinvestasi dalam jaringan proksi yang luas, kemitraan regional, dan program rudal dan UAV. Selama satu setengah tahun terakhir, kami telah menyerang kedua arena itu dan memperoleh superioritas. Sekarang, kami telah memulai operasi terhadap aset strategis ketiga.”

Golov mengatakan ini adalah saatnya bagi AS untuk turun tangan dan menyampaikan pesan bahwa eskalasi akan memicu konsekuensi Amerika — bukan hanya Israel.

“Pada akhirnya, yang kami inginkan adalah AS mengatakan kepada Iran: ‘Israel menyerang target nuklir dan militer Anda, menghindari infrastruktur sipil dan tidak menyentuh rezim. Jika Anda sekarang meningkatkan eskalasi … pertimbangkan bahwa kami ada di sini sekarang, dan ini adalah permainan yang sama sekali berbeda.’”

Dia menekankan bahwa kemenangan militer sekarang harus disegel dengan peristiwa politik — idealnya, yang mendorong Iran kembali ke meja perundingan. “Masalah nuklir tidak dapat diselesaikan dengan satu peristiwa militer, tetapi ini menciptakan fondasi yang kuat untuk peristiwa politik. Koordinasi dengan AS sangat penting.”

Greenway mengatakan kepada Digital, “Setelah melakukan serangan, seperti yang dikatakan Presiden, mungkin ini membuka pintu untuk negosiasi lanjutan. Jelas ada keadaan yang berbeda sekarang. Iran memiliki kapasitas yang lebih rendah daripada kemarin — dan akan memiliki lebih sedikit lagi besok.

“Setiap hari yang berlalu, setiap serangan yang mendarat, Iran memiliki lebih sedikit yang ditawarkan dalam perlawanan. Pada titik tertentu, saya pikir ada kemungkinan besar mereka akan memilih untuk bernegosiasi.”

Serangan itu juga mengungkapkan keterlibatan AS di front pertahanan. Ketika Iran meluncurkan rudal ke kota-kota Israel, pasukan AS membantu mencegat mereka — sebuah langkah yang menurut para pejabat menunjukkan komitmen Amerika tanpa memicu eskalasi.

“Sebagai masalah praktis, ini adalah kesempatan kolektif terbaik kami untuk melakukan kerusakan sebanyak mungkin pada program nuklir Iran dan kemampuan pembalasan ofensif mereka”, kata Greenway. “Dari sudut pandang militer murni, ini adalah jendela peluang.”

Trump menarik diri dari kesepakatan nuklir Iran yang asli selama masa jabatan pertamanya, dengan alasan kegagalannya untuk mencegah ambisi senjata nuklir jangka panjang Teheran. Sementara dia bersikeras Iran tidak akan pernah diizinkan untuk mendapatkan bom, laporan terbaru menunjukkan dia mungkin mendukung kesepakatan revisi yang memungkinkan pengayaan uranium untuk tujuan sipil.

Golov mengatakan angka-angka sekarang menguntungkan AS jika bertindak cepat. “Kami telah mengoptimalkan angka kami dan mengenai angka mereka. Akhirnya, Iran harus menyetujui proposal Amerika — dan proposal itu harus ada di meja sekarang.”

Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut.

Sektor: Top Story, Daily News

SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya. 

“`