
(AsiaGameHub) – Sportradar AG menghadapi klaim hukum yang menuduh bahwa kontrol dan distribusinya atas data olahraga resmi dari liga-liga utama tidak adil dan diskriminatif terhadap pemasok taruhan olahraga pesaing.
Penyedia solusi taruhan olahraga yang berbasis di Malta, Altenar, mengonfirmasi bahwa pihaknya telah mengajukan gugatan multi-juta pound terhadap grup data dan teknologi olahraga yang terdaftar di Nasdaq.
Klaim telah diajukan di Pengadilan Distrik AS New Jersey dan Pengadilan Tinggi di London, dengan Altenar menuduh Sportradar menyalahgunakan posisinya sebagai mitra data utama untuk liga olahraga besar AS.
Perusahaan sportstech internasional yang berkantor pusat di St Gallen ini memiliki portofolio mitra yang luas termasuk National Hockey League (NHL), National Basketball Association (NBA), Major League Baseball (MLB), dan Association of Tennis Professionals (ATP).
Altenar berpendapat bahwa Sportradar telah membatasi akses ke data langsung dan peluang taruhan yang penting, yang melanggar Bagian 2 dari Sherman Act dan UK Competition Act.
Pemasok tersebut lebih lanjut mengklaim bahwa Sportradar telah menolak aksesnya ke data penting yang diperlukan untuk mengoperasikan platform taruhan olahraganya, seperti dukungan untuk pembuatan peluang. Perusahaan juga menuduh Sportradar mengutamakan produknya sendiri dan mitra terpilih, sehingga mendistorsi persaingan di pasar.
Pengajuan hukum menyatakan: “Sportradar berusaha mempertahankan dominasi pasarnya dengan secara tidak adil menyingkirkan pesaingnya. Perusahaan mengandalkan monopoli data olahraga untuk menghancurkan bisnis dengan penawaran yang bersaing, meskipun sebelumnya mengecam perusahaan lain karena melakukan hal yang persis sama.”
Dengan menolak atau membatasi data penting dari liga olahraga populer, Altenar percaya bahwa Sportradar telah menempatkan ‘penghalang struktural’ pada bisnisnya untuk menyediakan platform taruhan olahraga. Satu-satunya pengecualian di antara ‘empat besar’ adalah NFL, yang hak data resminya dipegang oleh pesaing Genius Sports.
Kemitraan data dan IP Sportradar dengan liga olahraga besar AS menjadi pusat sengketa, setelah mengamankan dan berulang kali memperbarui perjanjian “data dan inovasi eksklusif” dengan NBA, NHL, dan MLB.
Sportradar bukan hal baru dalam klaim persaingan
Ini bukan pertama kalinya Sportradar menghadapi pengawasan terkait masalah persaingan.
Akuisisi IMG Arena oleh perusahaan ini diteliti oleh Competition and Markets Authority (CMA) Inggris karena berpotensi melanggar undang-undang persaingan negara tersebut, meskipun pada akhirnya disetujui oleh regulator.
Sportradar juga digugat, bersama dengan pesaing utamanya dan sesama raksasa data olahraga Genius, di Texas pada Maret 2025. Penggugat, PANDA Interactive, menyatakan bahwa duo tersebut telah menekan persaingan dengan membatasi akses ke data olahraga yang dikendalikan secara resmi oleh kedua perusahaan tersebut.
Dalam kasus Altenar, perusahaan yang berbasis di Isle of Man ini percaya bahwa Sportradar menyalahgunakan ‘hak eksklusifnya’ untuk mengutamakan solusi taruhan olahraga yang ditawarkan oleh platform ORAKO (diluncurkan pada tahun 2022) dan solusi dari NSoft (diakuisisi pada tahun 2022).
Perusahaan tersebut mencari perintah pengadilan untuk mengakhiri apa yang disebutnya sebagai ‘penolakan pasokan’ oleh Sportradar, bersama dengan ganti rugi jutaan dolar. Perusahaan ini telah menugaskan Cahill Gordon & Reindel LLP untuk mewakilinya di AS dan Geradin Partners untuk mewakilinya di Inggris.
“Sportradar berusaha mempertahankan dominasi pasarnya dengan secara tidak adil menyingkirkan pesaingnya,” kata juru bicara Altenar.
“Perusahaan mengandalkan monopoli data olahraga untuk menghancurkan bisnis dengan penawaran yang bersaing, meskipun sebelumnya mengecam perusahaan lain karena melakukan hal yang persis sama.
“Kami tetap terbuka untuk diskusi dengan Sportradar, tetapi tindakan sepihak dan agresifnya membuat kami tidak punya pilihan selain mengambil tindakan hukum.”
Implikasi dari tantangan Altenar sangat signifikan. Altenar mencari intervensi hukum mengenai batasan ‘ketentuan eksklusif’ kemitraan data tentang bagaimana data resmi liga olahraga harus didistribusikan, secara ‘adil’ dan terlepas dari kepentingan.
Sebaliknya, pembelaan yang berhasil oleh Sportradar akan memperkuat model saat ini, mengkonsolidasikan posisi pemegang data yang ada dan meningkatkan hambatan masuk lebih lanjut.
Kata kunci yang mungkin diajukan Sportradar dalam pembelaannya adalah kata ‘eksklusif’ – jika perusahaan memiliki hak eksklusif atas data liga olahraga, bukankah itu berarti perusahaan tersebut harus memegang hak istimewa mengenai siapa yang dapat mengakses data ini?
Sportradar memberikan tanggapan berikut kepada SBC, mengenai proses hukum Altenar: “Meskipun kami lebih memilih untuk tidak mengomentari litigasi yang tertunda, kami sangat tidak setuju dengan klaim yang dibuat oleh Altenar, yang kami yakini tidak berdasar dan mengandung banyak ketidakakuratan.
Sportradar akan menangani hal ini melalui proses hukum. Kami mendorong para pemangku kepentingan untuk mengandalkan pengungkapan publik dan pengajuan SEC kami untuk pandangan yang lengkap dan akurat tentang bisnis kami.”
________________
Ingin mendengar lebih banyak cerita seperti ini? Kunjungi Saluran YouTube SBC Media yang baru, rumah baru untuk segala hal multimedia di SBC, di mana tim kami mendalami cerita-cerita terbesar dari industri taruhan olahraga, iGaming, afiliasi, dan pembayaran.
Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. AsiaGameHub (https://asiagamehub.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan apa pun terkait isinya.
Kategori: Berita Terkini, Pembaruan Umum
AsiaGameHub menyediakan layanan distribusi iGaming yang ditargetkan untuk perusahaan dan organisasi, dengan menghubungkan lebih dari 3.000 media premium di Asia dan lebih dari 80.000 influencer spesialis. Platform ini menjadi jembatan utama untuk distribusi konten iGaming, kasino, dan eSports di seluruh kawasan ASEAN.
