Analis Peringatkan Upaya Gencatan Senjata Iran Bisa Jadi ‘Siklus Tipu Daya’ Seiring Tokoh Misterius Kian Berkuasa

(SeaPRwire) –   Presiden Donald Trump menyatakan pada hari Rabu bahwa Iran mungkin sedang mencari gencatan senjata, namun para analis mengatakan kekuatan sesungguhnya berada di tangan tokoh-tokoh garis keras di dalam Islamic Revolutionary Guard Corps, termasuk Komandan Ahmad Vahidi yang baru-baru ini menonjol.

Trump tidak menyebutkan nama tokoh Iran yang dimaksud, namun komentarnya kemungkinan ditujukan kepada Presiden Masoud Pezeshkian, saat ia menulis: “Presiden Rezim Baru Iran, jauh kurang radikal dan jauh lebih cerdas dibandingkan para pendahulunya, baru saja meminta kepada Amerika Serikat untuk melakukan GENCATAN SENJATA! Kami akan mempertimbangkannya ketika Selat Hormuz terbuka, bebas, dan aman. Sampai saat itu, kami akan menghancurkan Iran hingga terlupakan atau, seperti yang orang katakan, kembali ke Zaman Batu!!!”

Namun, para ahli memperingatkan bahwa presiden Iran tidak mengendalikan keputusan perang dan perdamaian.  

“Ia jelas tidak memiliki wewenang untuk memulai atau mengakhiri konflik militer besar dengan Amerika Serikat,” Behnam Ben Taleblu, rekan senior di Foundation for Defense of Democracies, kepada Digital.

Sebaliknya, para analis mengatakan kekuatan sesungguhnya berada di tangan tokoh-tokoh senior yang terkait dengan Islamic Revolutionary Guard Corps, termasuk Vahidi, ketua parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf, dan pejabat keamanan Mohammad Zolghadr, yang semuanya beroperasi di dalam pusat pengaruh yang saling tumpang tindih.

Perhatian saat ini tertuju kepada kepala teror baru yang dipandang sebagai ekstremis yang mengendalikan situasi dari balik layar, Vahidi — komandan Islamic Revolutionary Guard Corps yang telah lama bertugas, yang kemunculannya kembali menyoroti pergeseran lebih luas yang sedang berlangsung di dalam kepemimpinan Iran.

Beni Sabti, pakar Iran di Israeli Institute for National Security Studies, memperingatkan bahwa bahkan ketika Iran menandakan ketertarikan pada “gencatan senjata”, hal itu mungkin tidak mencerminkan pemahaman Barat atas istilah tersebut. 

Ia menunjuk pada konsep “hudna”, yang digambarkannya sebagai “gencatan senjata yang disertai penipuan — mereka berhenti ketika sedang lemah, membangun kembali kekuatan mereka, lalu menyerang lagi, baik terhadap Israel maupun Amerika Serikat.” 

Sabti menambahkan bahwa jeda seperti itu dapat menjadi “siklus kekerasan yang tidak berujung”, yang didorong oleh motivasi ideologis, dan tidak boleh diartikan sebagai berakhirnya permusuhan secara sebenarnya.

Di tengah ketidakpastian tersebut berada Vahidi, komandan baru Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). 

“Ia adalah orang yang sangat kejam dan termasuk generasi yang pernah berperang dalam perang gerilya,” Sabti kepada Digital.

Sabti menggambarkan Vahidi sebagai bagian dari kader awal operasional Iran yang membangun hubungan dengan kelompok militan di Lebanon sebelum dan sesudah revolusi 1979, hubungan yang kemudian menjadi pusat strategi regional Iran. Sejumlah laporan menunjukkan Vahidi berlatih di kamp-kamp yang terkait dengan faksi Palestina dan Lebanon di Lebanon selatan, membantu meletakkan dasar aliansi jangka panjang Iran dengan kelompok teror yang berbasis di Lebanon, Hezbollah. 

Vahidi naik pangkat di jajaran Islamic Revolutionary Guard Corps dan kemudian menjabat sebagai komandan Pasukan Quds elitnya pada tahun 1990-an, unit yang bertanggung jawab atas operasi luar negeri.

Ia telah dikaitkan dengan beberapa serangan paling mematikan yang dituding kepada jaringan pendukung Iran di luar negeri, termasuk pengeboman Kedutaan Besar Israel di Argentina tahun 1992 dan pengeboman pusat komunitas Yahudi AMIA di Buenos Aires tahun 1994.

Sabti mengatakan Vahidi juga dituduh memelihara hubungan dengan tokoh-tokoh al Qaeda setelah serangan 11 September, mencerminkan apa yang digambarkannya sebagai kesediaan Iran untuk bekerja sama dengan kelompok yang menargetkan kepentingan Barat dan Israel.

Meskipun kemudian menjabat posisi yang tampak politis atau birokratis, Sabti mengatakan Vahidi tidak pernah benar-benar meninggalkan Garda Revolusi, cabang militer dan intelijen yang kuat di Iran, yang berarti perannya tetap terkait erat dengan keamanan rezim dan aparatus operasionalnya.

“Ia selalu tetap menjadi bagian dari Garda Revolusi — bahkan masih mengenakan seragam,” ujarnya. “Hal itu umum terjadi di Iran. Bahkan ketika mereka memasuki dunia politik, mereka tetap berada di dalam angkatan bersenjata tersebut.”

Sabti juga menunjuk pada dugaan peran Vahidi dalam menekan pemberontakan Kurdi di barat laut Iran setelah Revolusi Islam 1979, yang menggarisbawahi keterlibatannya yang telah lama berlangsung dalam operasi keamanan internal. 

Menonjolnya kembali Vahidi terjadi saat struktur internal Iran tampak semakin terfragmentasi, dengan wewenang yang terkonsentrasi di jaringan yang saling tumpang tindih dan terkadang saling bersaing.

“Tidak jelas seberapa terkoordinasi aksi militer maupun politik pemerintah Republik Islam saat ini,” Ben Taleblu.

Ia menggambarkan Iran sebagai “sistem yang dijalankan oleh manusia, bukan sistem yang dijalankan oleh hukum”, di mana hubungan personal dan pengaruh informal seringkali lebih besar dibandingkan jabatan formal.

Dinamika itu semakin intens seiring berlanjutnya perang. 

“Kami melihat kebangkitan IRGC… di sejumlah institusi politik dan keamanan Iran,” ujarnya.

“Kebangkitan IRGC ini akan berarti Republik Islam yang lebih kasar, namun hal ini terjadi pada saat rezim ini secara militer kurang mampu dibandingkan sebelumnya,” tambahnya.

Sabti mengatakan Vahidi saat ini mungkin lebih berpengaruh dibandingkan tokoh-tokoh terkemuka lainnya di Teheran, termasuk ketua parlemen Mohammad Bagher Ghalibaf dan putra Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei, Mojtaba Khamenei.

“Menurut pandangan saya, ia lebih dominan saat ini, meskipun mereka saling terkoordinasi. Ini bukan saatnya untuk persaingan internal,” Sabti.

Ia memperingatkan bahwa kebangkitan Vahidi dapat semakin memperkeras sikap Iran.

“Ia membawa radikalisme yang lebih besar ke dalam sistem dan mungkin tidak ingin menghentikan perang, karena kelanjutan perang ini bermanfaat bagi kepentingan Garda Revolusi,” Sabti.

“Mereka bisa menjadi penguasa wilayah jika Amerika Serikat mundur — dan hal itu sangat sesuai dengan kepentingannya.”

Pernyataan Trump bahwa Iran sedang mencari gencatan senjata telah menimbulkan harapan akan adanya terobosan diplomatis potensial, namun para ahli memperingatkan bahwa sinyal seperti itu mungkin tidak mencerminkan posisi yang terpadu di dalam Iran. 

“Pertanyaannya adalah apakah apa yang disampaikan kepada Presiden Trump asli, atau hanya akal bulus dari satu orang yang ambisius?” Ben Taleblu.

“Pezeshkian jelas tidak memiliki wewenang untuk memulai atau mengakhiri konflik militer besar dengan Amerika Serikat,” Ben Taleblu.

Hal ini membuka kemungkinan bahwa setiap upaya pendekatan yang dilakukan bisa bersifat taktis, terfragmentasi, atau bahkan bertentangan.

Digital telah menghubungi Gedung Putih untuk meminta komentar namun tidak menerima tanggapan sampai berita ini diterbitkan.