Jangkauan Turki yang berkembang di Afrika dilihat mempersulit strategi AS, para analis memperingatkan

(SeaPRwire) –   Perluasan militer, perdagangan, diplomasi Islam, dan pendidikan Turki yang besar ke Afrika, menurut beberapa analis, merusak tujuan AS, karena Ankara memanfaatkan perang dan konflik di benua itu.

Para ahli mengklaim penjualan militer Turki tampaknya didasarkan pada memaksimalkan keuntungan, tanpa khawatir tentang apa yang dilakukan senjata yang dijual terhadap keseimbangan kekuatan, terutama di area Jihad seperti Sahel.

Baru-baru ini, beberapa laporan mengklaim perusahaan Turki telah menjual  kepada kedua pihak dalam konflik 3 tahun lamanya .

“Turki benar-benar memanfaatkan semua konflik di Sudan, Ethiopia, Somalia, untuk memperkuat kehadiran militer, keterlibatan diplomatik dan ekonominya,” analis Turki Gönül Tol, mengatakan pada seminar American Enterprise Institute di Washington minggu lalu. Tol, direktur pendiri program Turki Middle East Institute, menambahkan bahwa negara itu adalah “salah satu penyedia senjata teratas ke Afrika. Jadi jika ada lebih banyak kekacauan, itu hanya akan membantu Erdogan memperkuat tangannya.”

Presiden Recep Tayyip Erdogan, menyatakan pada bulan Oktober bahwa total volume perdagangan dengan benua Afrika telah melonjak dari $5,4 miliar pada 2003, menjadi $41 miliar pada 2024. Ia mengatakan pada forum bisnis dan ekonomi di Istanbul bahwa maskapai yang didukung pemerintah, Turkish Airlines, benar-benar memimpin jalan menuju  untuk perusahaan Turki, yang sekarang terbang ke 64 tujuan Afrika.

Erdogan mengatakan di forum itu bahwa selama dua dekade terakhir, “kita telah memajukan hubungan kita tangan berpegangan, bahu membahu, dan yang paling penting, dari hati ke hati, ke tingkat yang bahkan tidak bisa dibayangkan.”

Penjualan drone kepada mitra yang bertempur di Sudan hanya akan memperlama perang, tindakan yang secara langsung melanggar kebijakan AS. Bulan lalu, juru bicara Departemen Negara mengatakan kepada Digital bahwa “AS bekerja dengan sekutu dan pihak lain untuk mengakhiri dukungan militer eksternal kepada pihak-pihak, yang memicu kekerasan.”

“Drone Turki, yang dipasarkan sebagai alternatif hemat biaya dan rendah gesekan politik terhadap sistem AS atau Eropa, telah menyebar di zona konflik Afrika,” Mariam Wahba, analis penelitian di Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital.

“Laporan bahwa perusahaan Turki memasok drone ke Angkatan Bersenjata Sudan (pemerintah) dan Rapid Support Forces (milisi lawan dalam konflik) menyoroti pendekatan transaksional Ankara: akses dan pengaruh lebih diprioritaskan daripada stabilitas, perlindungan warga sipil, atau keselarasan dengan tujuan kebijakan Barat,” katanya.

Dalam laporan FDD 2025, Sinan Siddi, senior fellow dan direktur Program Turki organisasi itu, menulis, “Kontrak antara Baykar dan SAF senilai $120 juta, yang menghasilkan penjualan enam drone TB2, tiga stasiun kontrol darat, dan 600 hulu ledak.”  Siddi mengklaim kontrak itu terjadi setelah AS memberlakukan sanksi terhadap penjualan seperti itu.

Meskipun drone Turki juga diklaim telah dijual ke milisi RSF Sudan, perusahaan yang dikatakan terlibat dilaporkan telah menafikan secara publik melakukan penjualan tersebut. Perusahaan itu tidak menanggapi permintaan komentar dari Digital.

Juru bicara Departemen Negara, ketika ditanya oleh Digital tentang tuduhan itu, mengatakan, “Kami arahkan Anda ke Pemerintah Turki untuk komentar tentang laporan terkait perusahaan Turki mana pun yang beroperasi di Sudan.”

Digital menghubungi  tetapi tidak mendapat tanggapan.

Drone TB2 yang dilaporkan dijual ke pemerintah Sudan dibuat oleh perusahaan yang dikatakan dimiliki oleh menantu Presiden Turki Recep Tayyip Erdogan. Ahli mengatakan TB2 harganya seperenam dari drone Reaper AS. Digital menghubungi perusahaan itu, tetapi tidak mendapat tanggapan.

Africa Defense Forum milik Komando Afrika AS baru-baru ini melaporkan bahwa “biasanya biaya antara $2 juta dan $5 juta per pesawat, meskipun paket sistem total — termasuk stasiun kontrol darat, sistem komunikasi, dan pelatihan — seringkali lebih mahal, kadang-kadang mencapai $5–$15 juta per sistem tergantung pada kontrak. TB2 dikenal karena efisiensi biaya tinggi, dengan biaya operasional diperkirakan hanya beberapa ratus dolar per jam.”

Khususnya di wilayah Sahel Afrika, Wahba dari FDD mengklaim Turki mencoba kembali ke prinsip-prinsip Kekaisaran Ottoman-nya, yang berkuasa selama berabad-abad dan mempromosikan budaya penegakan khilafah — area di mana hukum Islam diberlakukan ketat.

Wahba mengatakan, “Secara keseluruhan, ini adalah perkembangan yang mengkhawatirkan yang berisiko merusak kepentingan AS. Selain mendukung gerakan Islam seperti Hamas dan Ikhwanul Muslimin, yang tidak baik untuk orientasi ideologisnya, Ankara sedang mengejar agenda neo-Ottoman  yang sudah berbentuk nyata di beberapa bagian Afrika.” 

“Penjualan senjata Turki di seluruh Afrika paling baik dipahami”, Siddi dari FDD mengatakan kepada Digital, “bukan sebagai transaksi komersial ad hoc, tetapi sebagai strategi terencana untuk memperluas jejak politik, militer, dan ekonomi Ankara di benua yang semakin dipertandingkan oleh negara-negara global dan menengah.”

Ia mengatakan, “Dengan mengekspor drone, senjata ringkas, dan layanan keamanan ke negara-negara rapuh seperti Sudan… pemerintah Erdogan menempatkan Turki sebagai alternatif murah dan rendah syarat terhadap mitra Barat, sambil membuka pasar baru untuk industri pertahanan yang tumbuh cepat. Transfer senjata ini dirancang untuk membeli pengaruh diplomatik, mengamankan akses ke pelabuhan, pangkalan, dan kontrak, serta mengembangkan hubungan klien dengan rezim dan milisi yang dapat memajukan ambisi regional Turki.”

Jumlah kedutaan besar Turki yang beroperasi di Afrika telah melonjak dari 12 pada 2002, menjadi 44 saat ini. Wahba mengatakan 64 tujuan Afrika yang dituju oleh Turkish Airlines adalah indikator yang berguna. “Sebagai maskapai yang didukung pemerintah, ekspansi cepat rute langsung ke ibu kota Afrika mencerminkan prioritas diplomatik dan keamanan Turki. Maskapai itu berfungsi sebagai soft-power dan pendukung akses untuk agenda yang lebih luas Ankara.”

Wahba mengklaim semuanya ini harus menjadi perhatian Washington, “karena model Ankara semakin bersaing dengan, dan dalam banyak kasus secara langsung merusak, prioritas AS pada mitigasi konflik dan stabilitas.”