Kenali pembicara keras Iran yang mengancam membakar pasukan AS — dilaporkan sebagai titik kontak Tehran untuk pertemuan

(SeaPRwire) –   Pria yang dilaporkan diusulkan oleh pemerintahan Trump sebagai calon perantara dengan Iran juga merupakan salah satu figur paling garis keras rezim — ketua parlemen Iran Mohammad Bagher Ghalibaf. Komandan lama Garda Revolusi ini secara luas digambarkan oleh para pakar sebagai “yes man” yang loyal, dengan catatan ancaman terhadap Amerika Serikat dan hubungan yang dalam dengan lingkaran dalam sistem.

Kontradiksi itu menyoroti pertanyaan utama yang dihadapi pembuat kebijakan AS: Bahkan jika Washington berbicara dengan “orang yang tepat,” seperti yang diklaim Presiden Donald Trump, dapatkah seseorang seperti Ghalibaf benar-benar menepati janji?

“Ghalibaf tidak memiliki garis independen. Kekuatannya adalah bahwa ia adalah seorang ‘yes man’,” kata Beni Sabti, seorang pakar Iran di Institute for National Security Studies. Dia menambahkan, “Jika dia diperintahkan untuk berjabat tangan dengan Utusan Khusus Steve Witkoff, dia akan melakukannya. Jika dia diperintahkan untuk meningkatkan eskalasi, dia akan melakukannya. Ini bukan tentang moderasi, ini tentang siapa yang memberi perintah.”

Ghalibaf, 64 tahun, adalah produk dari lembaga keamanan Iran.

Dia naik pangkat di Korps Garda Revolusi Islam selama Perang Iran-Irak, akhirnya menjadi komandan angkatan udara IRGC.

“Dia bahkan menyelesaikan pelatihan penerbangan di luar negeri, yang tidak biasa pada saat itu, dengan Prancis dilaporkan membantu pada satu tahap. Sampai baru-baru ini, dia masih melakukan penerbangan pelatihan di Prancis,” kata Sabti.

Dia kemudian menjabat sebagai kepala kepolisian nasional Iran, mengawasi pasukan keamanan internal yang bertanggung jawab menekan protes, termasuk pemberontakan mahasiswa 1999, bersama Qassem Soleimani.

Setelah beralih ke politik, Ghalibaf beberapa kali mencoba mencalonkan diri sebagai presiden tetapi gagal. Sebaliknya, dia membangun kariernya melalui loyalitas kepada sistem, menjabat sebagai walikota Teheran selama lebih dari satu dekade sebelum menjadi ketua parlemen pada 2020.

“Ghalibaf kemudian melanjutkan untuk melayani dalam peran nasional senior dan sekarang menjadi ketua parlemen. Dia secara konsisten menyelaraskan diri dengan pemimpin tertinggi dan mengikuti arahan daripada menetapkan posisi independennya sendiri,” kata Sabti.

“Namanya juga telah dikaitkan dengan beberapa tuduhan korupsi, termasuk penyalahgunaan pendapatan minyak dan jaringan penghindaran sanksi yang melibatkan keluarganya. Putra-putranya dilaporkan terlibat dan berada di bawah sanksi,” kata Sabti, seraya menambahkan, “Ada juga skandal publik yang melibatkan anggota keluarga bepergian ke luar negeri dan melakukan pembelian barang mewah, termasuk gambar-gambar yang beredar luas tentang mereka tiba dengan banyak koper Gucci kelas atas.”

Pernyataan-pernyataan Ghalibaf di masa perang mencerminkan nada yang mengeras di dalam kepemimpinan Iran.

Dia telah menolak syarat-syarat gencatan senjata, menyatakan Iran akan terus berperang “sampai musuh benar-benar menyesali agresinya.”

Dia juga memperingatkan bahwa serangan terhadap infrastruktur Iran akan memicu pembalasan di seluruh wilayah, termasuk terhadap target energi.

Pada saat yang sama, dia secara terbuka menyangkal adanya negosiasi dengan Amerika Serikat, menyebut laporan tentang pembicaraan sebagai “berita palsu” dan menuduh Washington memanipulasi pasar.

Dalam pernyataan yang disiarkan di televisi Iran pada 12 Januari 2026, dia memperingatkan bahwa pasukan AS akan menghadapi konsekuensi bencana jika berhadapan dengan Iran. “Datanglah, agar kamu bisa melihat bencana apa yang menimpa pangkalan, kapal, dan pasukan Amerika,” katanya, menambahkan bahwa pasukan Amerika akan “dibakar oleh api para pembela Iran.”

Dalam pernyataan yang sama, yang disiarkan dan diterjemahkan oleh MEMRI, dia menggambarkan presiden AS sebagai “berkhayal dan arogan,” dan membingkai ideologi Iran sebagai gerakan global yang berkembang.

Baru-baru ini, dia semakin meningkatkan eskalasi. Dia memperingatkan bahwa “darah prajurit Amerika adalah tanggung jawab pribadi Trump,” dan bersumpah Iran akan “menyelesaikan urusan dengan orang Amerika dan Israel,” menambahkan bahwa “Trump dan Netanyahu melanggar garis merah kami dan akan membayar harganya.”

Dia juga mengancam akan membalas terhadap infrastruktur energi regional, menandakan kesediaan untuk memperluas konflik di luar konfrontasi militer langsung.

“Dia dianggap relatif moderat dalam konteks Iran saat ini, tetapi dia bukan orang yang mengambil keputusan. Dia bukan pemimpinnya sendiri,” kata Danny Citrinowicz, pakar Timur Tengah, keamanan nasional, dan intelijen, kepada Digital, menambahkan bahwa Ghalibaf mungkin menjadi saluran ke kepemimpinan Iran, tetapi bukan sebagai otoritas tertinggi.

“Jika Anda ingin berbicara dengan seseorang di Iran, dia mungkin adalah titik kontaknya,” katanya. “Tapi dia tidak memutuskan apa pun. Bahkan jika dia ingin melakukan sesuatu, dia harus mendapatkan persetujuan dari IRGC dan kepemimpinan tertinggi.”

Sabti berkata, “Beberapa menunjuk pada periode selama kepresidenan Rouhani ketika dia tampak sejalan dengan Rouhani dan menggambarkannya sebagai agak moderat, tapi itu menyesatkan.”

Para analis mengatakan masalah yang lebih besar bukanlah Ghalibaf sendiri, tetapi sistem tempat dia beroperasi.

Behnam Ben Taleblu, seorang senior fellow di Foundation for Defense of Democracies, berkata: “Mereka yang melihat kebangkitan seseorang seperti Ghalibaf, yang merupakan veteran IRGC, sebagai perluasan kekuasaan di luar peran sipil tradisionalnya telah melewatkan bagaimana kepribadian, bukan profesi, yang menjadi pendorong politik Iran selama beberapa dekade. Mereka yang berfokus pada latar belakang IRGC di Dewan Keamanan Nasional Tertinggi juga mungkin mengabaikan bahwa sekretaris-sekretaris baru-baru ini — Shamkhani, Larijani dan Ahmadian — semuanya memiliki latar belakang IRGC.”

“Sistem hari ini lebih teradikalisasi dan terdesentralisasi,” kata Citrinowicz setuju. “Ini bukan satu orang. Ini banyak aktor yang perlu Anda koordinasikan, yang membuatnya jauh lebih sulit untuk bernegosiasi.”

“Saya tidak mengatakan itu tidak mungkin, karena ini masih Timur Tengah, tetapi akan sangat sulit untuk mencapai kesepakatan dengan mereka, apalagi yang mencerminkan tuntutan yang sama yang diajukan AS sebelum perang. Tidak mungkin mereka akan setuju dengan itu,” tambahnya.

Citrinowicz mengatakan rezim melihat diri mereka sedang menang. “Dari perspektif Iran, mereka menang, bukan kalah. Mereka menggunakan kemampuan strategis mereka dan secara efektif mengancam titik tersedak dalam ekonomi global, yaitu Selat Hormuz. Itu hanya memperkuat radikalisasi yang terjadi di dalam rezim. Dalam kondisi seperti itu, merekalah yang akan menuntut Trump, bukan sebaliknya.”

Bahkan jika pembicaraan terjadi, katanya, Ghalibaf tidak akan mampu mengikat Iran tanpa persetujuan yang lebih luas.