Khamenei dari Iran menjauhi pembicaraan sementara JD Vance mengatakan situasinya membuat diplomasi ‘lebih rumit’

(SeaPRwire) –   Seiring pembicaraan tak langsung antara AS dan Iran dimulai pada Jumat di Oman, pernyataan Wakil Presiden awal pekan ini yang mempertanyakan ketidakhadiran Pimpinan Agung dalam pembicaraan telah menimbulkan dilema inti bagi Washington — orang yang memiliki wewenang tertinggi di Teheran tidak berada di meja negosiasi.

Dalam wawancara itu, Vance berkata, “Ini adalah negara yang sangat aneh untuk berdiplomasi dengannya, ketika Anda bahkan tidak bisa berbicara dengan orang yang bertanggung jawab atas negara itu. Itu membuat semua ini menjadi jauh lebih rumit… Sangat aneh bahwa kita tidak bisa langsung berbicara dengan pemimpin sebenarnya negara itu. Ini benar-benar membuat diplomasi menjadi sangat, sangat sulit,” katanya dalam podcast Megyn Kelly.

Ayatollah Ali Khamenei, 86 tahun, telah menjabat sebagai Pimpinan Agung sejak 1989 dan tetap menjadi otoritas politik dan agama tertinggi di negara itu, dengan kendali penuh atas keputusan-keputusan militer, keamanan, dan strategis. Konsentrasi kekuasaan itu berarti setiap hasil diplomasi pada akhirnya harus melewatinya.

Sina Azodi, direktur Program Studi Timur Tengah di George Washington University, mengatakan kepada Digital bahwa wewenang Khamenei berasal dari kendali langsung atas pusat-pusat kekuatan inti Iran. “Dia sangat kuat karena dia adalah panglima tertinggi angkatan bersenjata dan menunjuk kepala IRGC, Artesh (militer konvensional), peradilan, dan institusi penting lainnya.”

Azodi menambahkan bahwa protokol dan hierarki juga menjelaskan ketidakhadiran Khamenei dalam negosiasi. “Orang Iran sangat menekankan protokol diplomasi — bahwa karena negara-negara lain tidak memiliki pangkat yang setara, dia tidak berpartisipasi dalam setiap negosiasi karena pangkat ‘setaranya’ tidak ada,” kata Azodi. “Bahkan ketika kepala negara asing mengunjunginya, hanya ada bendera Iran, dan bendera asing tidak diizinkan.”

Sumber-sumber Iran yang familiar dengan diskusi internal menggambarkan Khamenei beroperasi dengan pola pikir warisan pada tahap hidupnya ini. “Pimpinan agung melihat konfrontasi dengan Washington sebagai penentu peran sejarahnya dan percaya Iran dapat membalas kepentingan AS di kawasan itu. Khamenei tidak fokus pada risiko pribadi dan melihat konfrontasi strategis sebagai bagian dari pelestarian warisannya,” sebuah sumber Timur Tengah yang berbicara dengan syarat tidak disebut namanya mengatakan kepada Digital.

Behnam Ben Taleblu, seorang senior fellow di Foundation for Defense of Democracies, mengatakan kepada Digital bahwa Khamenei tetap menjadi tokoh penentu dalam sistem Iran bahkan ketika rezim menghadapi tekanan di dalam dan luar negeri.

“Dia memiliki pengaruh besar di Iran tetapi juga memiliki hak veto terbesar dalam hierarki politik Iran,” kata Ben Taleblu.

Dia menambahkan, “Strategi Iran… adalah meningkatkan biaya perang dalam pemikiran musuh,” katanya, menggambarkan sebuah sistem yang menunjukkan kesediaan untuk berbicara sambil bersiap untuk konfrontasi.

Dia memperingatkan bahwa “rezim yang takut, mematikan, dan lemah masih bisa berbahaya,” dan mengatakan Teheran mungkin percaya mengancam aset AS dapat mencegah perang yang lebih luas bahkan jika eskalasi seperti itu berisiko memicu tanggapan Amerika yang lebih kuat.

“Sangat sulit untuk mengatakan pikiran Khamenei seperti apa, tetapi saya pikir dia, bersama dengan pejabat senior lainnya, berpikir bahwa ini bukan fenomena yang terisolasi melainkan kelanjutan dari konflik Juni 2025 dan protes-protes baru-baru ini, yang dia sebut ‘kuasa darurat Amerika,'” kata Azodi kepada Digital.

“Saya pikir dia berpikir bahwa AS pasti ingin mengganti rezim dan itu harus ditentang dengan segala cara,” tambahnya.

Di dalam Iran, frustasi terhadap Khamenei semakin terlihat, menurut seorang jurnalis yang melaporkan dari dalam negeri.

“Apa yang orang-orang inginkan lebih dari segalanya adalah Khamenei mati… Saya mendengarnya setiap hari, di mana pun saya pergi — mengapa dia tidak mati?” kata jurnalis itu kepada Digital.

“Anda hanya perlu membuka Twitter orang-orang Iran… tweetnya adalah, mengapa kamu tidak mati? Dan semua orang tahu tentang siapa kita berbicara. Jadi sebuah bangsa sedang menunggu dia mati.”

Jurnalis itu mengatakan banyak orang Iran不再相信政治改革是可能的，而是将代际变化视为唯一的转折点。

Seorang jurnalis Iran yang dalam pengasingan, Mehdi Ghadimi, mengatakan kepada Digital bahwa, “Pemerintah Islam menganggap dirinya berkewajiban menegakkan hukum Islam di seluruh dunia. Mereka membenci orang Iran dan orang Yahudi, yang mereka anggap sebagai musuh Islam,” jelasnya, “Dalam struktur seperti itu, pemimpin dipandang lebih dari sekadar penguasa politik; dia dianggap sebagai perwakilan Tuhan, sementara pemimpin negara-negara musuh dipandang sebagai perwakilan Setan, itulah sebabnya dia tidak pernah bertemu dengan mereka. Jika dialog atau kompromi terjadi, citra suci beliau akan runtuh di mata pendukungnya.”

Dia melanjutkan, “Untuk alasan ini, kelompok-kelompok yang diberi label ‘moderate,’ ‘reformist’ atau ‘pro-Barat’ dibentuk agar Barat bisa bernegosiasi dengan mereka,” tambah Ghadimi. “Tidak ada orang di dalam struktur Republik Islam yang berpikir tentang hal lain selain mengalahkan dunia Barat dan mendirikan dominasi Islam secara global. Para diplomat yang diperkenalkan kepada politisi Barat sebagai moderat ditugaskan untuk menggunakan diplomasi untuk memberi waktu bagi Khamenei.”

Pembicaraan ini terjadi di tengah tekanan regional yang meningkat, penempatan militer AS, dan perselisihan yang belum terselesaikan mengenai dan kemampuan rudal.

Analis regional mengatakan bahwa bagi AS, tantangan utama tetap sama. Para diplomat dapat bernegosiasi, tetapi keputusan akhir ada pada satu orang — seorang pemimpin yang dibentuk oleh beberapa dekade konfrontasi dengan Amerika Serikat, fokus pada kelangsungan rezim, dan bertekad untuk melestarikan warisannya bahkan ketika Iran memasuki putaran baru pembicaraan.