Lebih dari 90% missile Iran yang diintersepsi, tetapi ketidakseimbangan yang berbahaya sedang muncul

(SeaPRwire) –   EKSKLUSIF: Saat pasukan AS, Israel, dan sekutu terus mencegat sebagian besar rudal dan drone Iran, sebuah laporan baru dan analisis ahli mengungkapkan kekhawatiran yang berkembang di balik keberhasilan utama tersebut: biaya dan keberlanjutan dari pertahanan itu sendiri.

Lebih dari 90% proyektil Iran telah dicegat selama perang, menurut laporan yang diperoleh Digital dari Jewish Institute for National Security of America (JINSA), berkat sistem pertahanan udara regional berlapis yang dibangun selama bertahun-tahun koordinasi.

Namun di balik keberhasilan itu terdapat ketidakseimbangan yang semakin lebar yang dapat membentuk fase konflik berikutnya.

Laporan tersebut menyoroti tren kritis: senjata termurah Iran terbukti paling mengganggu dan menguras pencegat AS dan Israel yang mahal.

Arsitektur pertahanan udara saat ini, yang mengintegrasikan sistem AS, Israel, dan Arab, telah terbukti sangat efektif dalam menghentikan ancaman yang datang. Sistem peringatan dini, cakupan radar bersama, dan aset yang ditempatkan sebelumnya telah memungkinkan banyak negara untuk bekerja sama mengalahkan rudal dan drone Iran.

Dalam sebuah pengarahan pers pada hari Rabu, sekretaris pers Karoline Leavitt mengatakan, “Lebih dari 9.000 target musuh telah diserang hingga saat ini … serangan rudal balistik dan serangan drone Iran turun sekitar 90%,” katanya, seraya menambahkan bahwa pasukan AS juga telah menghancurkan lebih dari 140 kapal angkatan laut Iran, termasuk hampir 50 kapal penebar ranjau.

Lonjakan aset AS sebelum perang, termasuk baterai Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), sistem Patriot, dua gugus tempur kapal induk, dan sekitar 200 pesawat tempur, membantu meredam serangan pembuka Iran dan mempertahankan tingkat pencegatan yang tinggi, menurut laporan JINSA.

Namun Ari Cicurel, direktur asosiasi kebijakan luar negeri di JINSA dan penulis laporan tersebut, mengatakan bahwa hanya berfokus pada persentase pencegatan berarti melewatkan gambaran yang lebih besar.

“Tingkat pencegatan rudal dan drone yang tinggi secara keseluruhan memang penting, tetapi hanya menceritakan sebagian dari kisahnya,” kata Cicurel kepada Digital. “Iran memasuki perang ini dengan rencana sengaja untuk membongkar arsitektur yang memungkinkan pencegatan tersebut. Mereka telah menyerang infrastruktur energi untuk mengacaukan pasar dan menggunakan amunisi klaster untuk mencapai tingkat serangan yang lebih tinggi.”

Danny Citrinowicz, seorang pakar Timur Tengah dan keamanan nasional di Institute for National Security Studies dan seorang fellow non-residen di Atlantic Council, mengatakan bahwa ketidakseimbangan tersebut adalah inti dari masalahnya. 

“Perlu ada perubahan dalam persamaannya,” katanya kepada Digital. “Orang-orang Iran meluncurkan drone yang biayanya sekitar $30.000, dan kita menggunakan rudal yang biayanya jutaan dolar untuk mencegatnya. Kesenjangan itu sangat bermasalah.”

Ia menambahkan bahwa dinamika yang sama berlaku untuk rudal balistik.

“Membangun rudal di Iran mungkin memakan biaya beberapa ratus ribu dolar, sementara pencegatnya memakan biaya jutaan, terutama ketika kita berbicara tentang sistem seperti Arrow,” katanya. “Lebih mudah dan lebih cepat untuk memproduksi rudal daripada membangun pencegat. Itu bukan rahasia.”

Ketidakseimbangan biaya ini memicu kekhawatiran yang lebih luas: penipisan stok pencegat.

Laporan JINSA memperingatkan bahwa stok di seluruh wilayah sudah berada di bawah tekanan. Beberapa negara Teluk telah menggunakan sebagian besar inventaris pencegat mereka, dengan perkiraan yang menunjukkan bahwa Bahrain mungkin telah menghabiskan hingga 87% rudal Patriot-nya, Uni Emirat Arab dan Kuwait telah menggunakan sekitar 75%, dan Qatar telah menggunakan sekitar 40%. 

Israel juga menghadapi tekanan yang meningkat. Meskipun para pejabat belum mengonfirmasi tingkat stok secara publik, laporan tersebut mencatat tanda-tanda penjatahan, termasuk keputusan untuk tidak mencegat ancaman amunisi klaster tertentu guna menghemat pencegat yang lebih canggih.

Citrinowicz mengatakan bahwa dinamika tersebut menjadi lebih akut seiring berlanjutnya perang.

“Kita sekarang sudah beberapa minggu memasuki perang, dan bahkan jika serangannya terbatas, masalah pencegat menjadi lebih signifikan seiring berjalannya waktu,” katanya.

Iran telah menyesuaikan taktiknya, beralih dari rentetan besar ke serangan yang lebih kecil dan lebih sering yang dirancang untuk mempertahankan tekanan konstan sambil secara bertahap menguras sumber daya pertahanan.

Rentetan serangan yang terus-menerus ini, meskipun ukurannya terbatas, memaksa pihak bertahan untuk tetap dalam kewaspadaan tinggi dan terus mengeluarkan pencegat, mempercepat penipisan stok yang sudah terbatas.

Laporan tersebut menggarisbawahi bahwa drone menghadirkan tantangan unik dibandingkan dengan rudal balistik.

Berbeda dengan rudal, yang mengandalkan peluncur besar dan meninggalkan jejak yang dapat dideteksi, drone dapat diluncurkan dari platform seluler dan dapat terbang pada ketinggian rendah yang membuatnya lebih sulit dideteksi oleh sistem radar.

Sebagai contoh, sebuah Shahed-136 memiliki berat sekitar 200 kilogram dan diluncurkan dari rel miring yang dipasang pada truk pikap, setelah itu kru dapat berpindah lokasi dengan cepat. Profil peluncuran yang lebih sederhana itu memudahkan Iran untuk menyebar, menyembunyikan, dan menembak di bawah tekanan, demikian pernyataan laporan tersebut.

Iran juga telah memasukkan pelajaran dari perang di Ukraina, mengerahkan drone yang lebih canggih, termasuk yang dipandu oleh kabel serat optik yang kebal terhadap gangguan elektronik, dan varian yang lebih cepat yang ditenagai oleh mesin jet.

Inovasi-inovasi ini mempersulit lini masa pencegatan dan meningkatkan kemungkinan serangan yang berhasil, bahkan terhadap sistem pertahanan yang biasanya efektif.

Terlepas dari tantangan-tantangan ini, laporan tersebut menekankan bahwa arsitektur pertahanan belum gagal.

“Arsitekturnya telah bertahan, tetapi lintasannya bergerak ke arah yang salah,” kata Cicurel. “Membalikkannya memerlukan pemindahan aset ke tempat di mana tekanan paling besar, memburu peluncur dan drone Iran dengan lebih agresif, dan mengawal kapal-kapal melalui Teluk.”

Bahkan dengan tingkat pencegatan yang tinggi, dampak yang lebih luas dari serangan tersebut mulai terasa.

Serangan Iran terhadap infrastruktur energi dan pengiriman telah mendorong harga minyak lebih tinggi dan mengganggu lalu lintas melalui Selat Hormuz, menunjukkan bahwa pertahanan udara saja tidak dapat mencegah konsekuensi ekonomi dan strategis.

Gambaran yang muncul bukanlah pertahanan yang gagal, melainkan sistem yang berada di bawah tekanan yang semakin besar.

Selama Iran dapat memproduksi drone dan rudal murah lebih cepat daripada AS, Israel, dan mitra mereka memproduksi pencegat, keseimbangan tersebut mungkin akan bergeser secara bertahap.

“Selama perang berlanjut,” kata Citrinowicz, “pertanyaan kuncinya adalah apakah Iran dapat memproduksi rudal lebih cepat daripada kita dapat memproduksi pencegat.”