Para Ahli Mengecam Putusan Pengadilan PBB tentang Israel, Memperingatkan Bahwa Pendapat Tersebut Juga ‘Ancaman Nyata bagi AS’

(SeaPRwire) –   Para ahli terkemuka di bidang Perserikatan Bangsa-Bangsa dan hukum internasional pada hari Rabu mengecam Mahkamah Internasional (ICJ) yang berbasis di Den Haag atas putusannya yang tidak mengikat yang menyatakan bahwa Israel harus bekerja sama dengan badan bantuan PBB yang dilanda skandal yang pendanaannya dihentikan oleh AS karena dukungannya terhadap teroris Hamas.

Presiden ICJ Yuji Iwasawa mengatakan negara Yahudi “berkewajiban untuk menyetujui dan memfasilitasi skema bantuan yang disediakan oleh Perserikatan Bangsa-Bangsa dan entitasnya, termasuk UNRWA.”

Eugene Kontorovich, seorang profesor dan direktur Center for International Law in the Middle East di George Mason University Scalia Law School, mengatakan kepada Digital, “Opini tersebut, yang terpenting, bukanlah keputusan kasus, atau tidak memiliki otoritas hukum sama sekali.”

Dia memperingatkan bahwa putusan tersebut juga berbahaya bagi kepentingan AS. “ICJ mengklaim memiliki ‘otoritas moral,’ tetapi pasti sedang mabuk sendiri. Pengadilan menyimpulkan bahwa UNRWA adalah badan bantuan yang netral dan sah meskipun anggotanya telah berpartisipasi dalam, dan infiltrasi luas terhadap fasilitas serta organisasinya oleh Hamas, yang telah diakui oleh pemerintah AS. Ia menciptakan aturan hukum baru dari nol. Ini adalah bahaya nyata bagi AS, yang juga berulang kali menjadi pihak yang kalah dalam Opini Penasihat oleh Pengadilan yang dipolitisasi ini.”

Kontorovich, yang merupakan peneliti senior untuk Heritage Foundation, menambahkan, “Berdasarkan opini ini, ICJ dapat menyimpulkan bahwa AS harus terus bekerja sama dengan organisasi PBB yang ingin dihentikan atau diboikot – atau memberikan bantuan kepada kelompok teror yang bekerja untuk membunuh warga Amerika. AS harus keluar dari perjanjian apa pun yang memberikan yurisdiksi kepada ICJ – dan memanggil kembali hakimnya di pengadilan.”

Kementerian Luar Negeri Israel menulis di X bahwa Israel “secara kategoris menolak ‘opini penasihat’ ICJ, yang sepenuhnya dapat diprediksi sejak awal mengenai UNRWA. Ini adalah upaya politik lain untuk memaksakan tindakan politik terhadap Israel dengan dalih ‘Hukum Internasional.’ Opini penasihat ICJ hari ini seharusnya menyoroti aktivitas teroris yang melibatkan UNRWA: karyawan UNRWA secara langsung mengambil bagian dalam pembantaian 7 Oktober dan terus membantu operasi teroris Hamas – semuanya di bawah naungan Perserikatan Bangsa-Bangsa.”

Sekretaris Jenderal Perserikatan Bangsa-Bangsa António Guterres mendesak Israel untuk mematuhi putusan ICJ. Menanggapi Duta Besar Israel untuk PBB Danny Danon yang menyebut putusan ICJ sebagai “keputusan yang memalukan,” seorang juru bicara Guterres mengatakan kepada wartawan, “Kami mengandalkan Pemerintah Israel untuk mematuhi kewajiban hukumnya. Saya tidak akan menanggapi retorika pejabat ini atau itu.”

Anne Bayefsky, Direktur Touro Institute on Human Rights and the Holocaust, mengatakan kepada Digital, “ICJ – yang dengan sombong disebut ‘Mahkamah Dunia’ – adalah ciptaan Perserikatan Bangsa-Bangsa, sebuah institusi yang dipenuhi dengan antisemitisme dan bias terhadap negara Yahudi.”

“Jadi dalam kasus ini, Majelis Umum PBB mengadopsi resolusi yang menyatakan Israel bersalah dan kemudian ‘meminta’ Pengadilannya untuk mengesahkan kesimpulan yang telah ditentukan – yang dijawab oleh Pengadilan dengan ‘setuju-setuju’.”

Digital melaporkan bahwa United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East (UNRWA) yang terkait Hamas seharusnya tidak memainkan peran dalam rekonstruksi Jalur Gaza karena mempekerjakan teroris Hamas, menurut para ahli Timur Tengah.