Perang Rusia terhadap Ukraina Masuk Tahun Kelima, Para Ahli Paparkan 3 Kemungkinan Hasilnya

(SeaPRwire) –   Empat tahun memasuki perang, konflik di Ukraina telah berubah menjadi pertempuran melelahkan yang ditandai dengan korban jiwa tinggi dan pergeseran teritorial bertahap. Rusia masih menguasai sekitar seperlima wilayah Ukraina, sementara Kyiv baru-baru ini merebut kembali sejumlah kecil tanah dalam serangan balasan. Perkiraan militer menyebutkan korban jiwa sejak 2022, dengan kerugian Ukraina antara 500.000 dan 600.000, menggarisbawahi skala keausan di kedua belah pihak.

Diplomasi telah mengintensifkan seiring dengan pertempuran. Presiden bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Alaska Agustus lalu untuk pembicaraan berisiko tinggi yang bertujuan memajukan negosiasi. Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy telah berkunjung ke Washington beberapa kali sejak Trump kembali menjabat, termasuk pertemuan yang penuh ketegangan di Oval Office pada Februari 2025 dan kunjungan tindak lanjut di tahun yang sama.

Keterlibatan AS terbaru dengan kedua belah pihak terjadi selama awal tahun ini dan lebih lanjut berlangsung di Jenewa pada 17–18 Februari, di mana utusan khusus Steve Witkoff bertemu dengan delegasi Rusia dan Ukraina sebagai bagian dari upaya berkelanjutan untuk memediasi penyelesaian.

Ketika perang memasuki tahun kelima, mantan pejabat dan analis mengatakan fase selanjutnya dapat berkembang melalui tiga jalur yang mungkin: kebuntuan yang berkepanjangan, pergeseran momentum Ukraina, atau erosi berbahaya dari tekad Barat.

Trajektori paling langsung adalah kelanjutan. , dengan tidak ada pihak yang memberikan pukulan telak dan negosiasi menghasilkan sedikit kemajuan.

Purn. Jenderal Angkatan Udara AS Philip Breedlove, mantan panglima tertinggi sekutu NATO untuk Eropa, mengatakan Moskow tidak menang meski menguasai wilayah, “Tidak ada pemenang saat ini.”

“Rusia, yang konon merupakan negara adidaya dunia dengan salah satu dari mungkin tiga besar angkatan darat dunia dan empat besar angkatan udara dunia, dalam 12 tahun telah memperoleh sekitar 20% . Dan mereka telah kehilangan, katakanlah, lebih dari 1,2 juta dalam konflik sejauh ini. Ini adalah konflik yang sedang diupayakan keras oleh Ukraina untuk dikelola. Ini juga konflik yang tidak, saya ulangi, tidak dimenangkan oleh Rusia,” katanya.

Perkembangan terkini di medan perang menunjukkan kemungkinan lain. Breedlove menunjuk pada gangguan dalam sistem komando dan kendali Rusia.

“Dalam tiga atau empat hari terakhir, karena hilangnya sistem komando dan kendali Starlink, Ukraina melancarkan serangan ofensif, dan mereka merebut kembali keuntungan Rusia selama berbulan-bulan hanya dalam tiga hari, dorongan tiga arah, ratusan mil persegi direbut kembali, dan Rusia sedang mundur di beberapa tempat saat ini.”

Carrie Filipetti, direktur eksekutif Vandenberg Coalition, mengatakan kemajuan seperti itu dapat mengubah pengaruh di meja perundingan. “Kemajuan terbaru Ukraina untuk merebut kembali wilayahnya adalah sinyal lain bahwa mesin perang Putin terus merosot saat dunia menandai tahun keempat invasi skala penuh Rusia. Kerugian teritorial terbaru Rusia menunjukkan bahwa jauh dari tak terkalahkan, Putin dan pasukannya mulai mengalami kegagalan nyata dalam hal kemampuan dan sumber daya.”

Dia menambahkan bahwa momentum penting. “Ini bukan hanya kemajuan Ukraina paling signifikan di medan perang dalam lebih dari dua tahun, pentingnya mungkin dirasakan lebih konkret lagi di meja diplomatik. Mencari kesepakatan damai yang abadi dan adil melalui negosiasi seringkali tentang momentum – dan saat ini orang Ukraina memilikinya.”

Jika dipertahankan, keuntungan seperti itu dapat mengubah kalkulasi Moskow dan memberi Kyiv pijakan yang lebih kuat dalam negosiasi selama Ukraina memiliki dukungan AS yang kuat, kata Breedlove, “Hal pertama dan terpenting yang dibutuhkan Ukraina adalah pernyataan deklaratif dari Barat dan khususnya oleh Amerika Serikat bahwa kami tidak akan membiarkan Rusia menang di Ukraina, dan kami akan memberi Ukraina apa yang dibutuhkannya untuk menghentikan Rusia… di mana Putin mendengarnya dengan jelas dan di mana rakyat Rusia mendengarnya dengan jelas bahwa itu adalah pengubah permainan. Dan saya pikir saat itulah Tuan Putin harus membuat beberapa keputusan sulit.”

Jalur ketiga mengkhawatirkan beberapa strategis Barat: bahwa dukungan yang tidak konsisten dapat memperpanjang atau memiringkan konflik menguntungkan Rusia.

Heather Nauert, yang menjabat sebagai juru bicara Departemen Luar Negeri AS dari 2017 hingga 2019, membingkai perang ini lebih dari sekadar sengketa teritorial. “Saat kita sekarang memasuki tahun kelima perang Putin di Ukraina, kita diingatkan bahwa konflik ini tidak pernah hanya tentang wilayah — ini tentang identitas, iman, dan masa depan bangsa yang merdeka. Rusia telah menghancurkan lebih dari 600 gereja, di bawah pendudukan, dan menculik lebih dari 19.000 anak dalam upaya mematahkan semangat Ukraina. Dorongan Presiden Trump untuk perdamaian abadi harus didukung oleh kekuatan dan akuntabilitas – yang melindungi nyawa orang tak bersalah, membela kebebasan beragama dan mengembalikan anak-anak yang dicuri ke rumah.”

Purn. Letnan Jenderal Richard Newton mengatakan pencegahan tetap menjadi pusat. “Empat tahun memasuki perang mengerikan ini, pelajaran mendasar tetap tidak berubah: Perdamaian hanya mungkin terjadi ketika kekuatan membentuk syarat-syaratnya. Putin akan terus menguji tekad kita dengan kejam sampai biaya agresinya melebihi keuntungan apa pun yang mungkin didapat.”

“Yang dibutuhkan Ukraina bukanlah isyarat dari dunia, melainkan dukungan tak tergoyahkan dari AS dan Eropa yang meyakinkan Moskow bahwa kemajuan lebih lanjut membawa konsekuensi yang tidak dapat diterima,” tegasnya. “Rusia tidak boleh menang melawan Ukraina dan Barat. Yang dibutuhkan adalah , kemampuan ofensif dan defensif yang kuat serta komitmen jangka panjang yang bersatu dari Barat untuk memastikan pencegahan bukanlah tujuan yang sulit dipahami, melainkan kenyataan yang abadi.”

Breedlove memperingatkan bahwa negosiasi saja tidak akan mengubah keseimbangan. “Skenario paling berbahaya adalah kita tidak melakukan apa yang seharusnya kita lakukan di Ukraina dan Rusia mengambil alih Ukraina karena mereka belum selesai. Kami memiliki kebijakan perdamaian melalui kekuatan dan kami menggunakannya di Iran. Kami telah menggunakannya di Venezuela. Kami menggunakannya dengan kapal tanker minyak di seluruh dunia… Tetapi ketika menyangkut Putin dan Ukraina, kami adalah perdamaian melalui kelemahan.”

“Tuan Putin sedang menunjukkan bahwa dialah yang berkuasa di Ukraina, bukan Barat dan tentu bukan Amerika. Jadi kita perlu mengubah dinamika itu. Ada orang baik dan ada orang jahat. Dan saat ini orang jahat telah menyuruh Amerika untuk pergi. Jadi sekarang, alih-alih memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan, kami pergi ke orang-orang baik dan berkata, kalian harus menyerah lebih banyak karena orang-orang jahat tidak bermain baik di kotak pasir. Itu perdamaian melalui kelemahan, bukan perdamaian melalui kekuatan,” simpul Breedlove.