Studi membantah tuduhan genosida Gaza, menemukan data cacat di tengah narasi yang digerakkan oleh Hamas

(SeaPRwire) –   PERTAMA DI FOX: Sebuah studi baru membantah klaim genosida di Gaza setelah pembantaian Hamas pada 7 Oktober 2023, dengan alasan bahwa tuduhan kelaparan, pengeboman tanpa pandang bulu, dan pembunuhan warga sipil yang disengaja tidak memiliki bukti yang dapat diverifikasi.

Studi oleh para peneliti dari Begin-Sadat Center for Strategic Studies di Bar-Ilan University, “Debunking the Genocide Allegations: A Reexamination of the Israel-Hamas War” (2023-2025), berpendapat bahwa narasi genosida telah didorong oleh data yang salah, sumber yang tidak kritis, dan sistem kemanusiaan yang rentan terhadap manipulasi.

Elemen kunci dari tuduhan genosida adalah klaim bahwa Israel sengaja membuat kelaparan penduduk Gaza. Studi tersebut berpendapat bahwa “klaim kelaparan sebelum 2 Maret 2025, didasarkan pada data yang salah, kutipan melingkar, dan kegagalan untuk meninjau sumber secara kritis.” Sementara pejabat PBB dan kelompok hak asasi manusia menyatakan bahwa 500 truk per hari diperlukan untuk mencegah kelaparan, angka PBB sebelum perang menunjukkan Gaza rata-rata 292 truk setiap hari pada tahun 2022—hanya 73 di antaranya membawa makanan.

“Itu sepenuhnya memadai untuk memenuhi permintaan,” kata penulis laporan Danny Orbach, seorang sejarawan militer dari Hebrew University of Jerusalem, kepada Digital.

Studi tersebut mengatakan Israel secara teratur melampaui pasokan makanan yang dibutuhkan selama perang, rata-rata lebih dari 100 truk per hari hingga Maret 2025. Selama kesepakatan gencatan senjata untuk pembebasan sandera, jumlah itu naik menjadi sekitar 600 setiap hari.

“Gagasan bahwa Israel membuat kelaparan di Gaza adalah tidak masuk akal,” kata Orbach. “Dalam setiap konflik, kelompok bersenjata mengambil sebagian besar persediaan kemanusiaan. Kami memiliki dokumen dan kesaksian yang membuktikan Hamas melakukannya.”

Laporan tersebut berpendapat bahwa tuduhan genosida menyebar melalui apa yang disebut Orbach sebagai “corong informasi terbalik.” Jurnalis dan pekerja bantuan di Gaza sering bergantung pada penerjemah dan fixer yang terkait dengan Hamas, yang laporannya disaring ke dalam laporan PBB, media mainstream, dan platform online.

“Rata-rata orang Barat melihat lusinan laporan tentang kejahatan Israel dan berasumsi bahwa itu pasti benar. Tetapi semuanya kembali ke segelintir sumber yang berafiliasi dengan Hamas,” kata Orbach.

Faktor kedua adalah “bias kemanusiaan”—kecenderungan untuk melebih-lebihkan kondisi untuk mendorong tindakan. “Organisasi memperingatkan tentang kelaparan sebelum itu terjadi, mengandalkan fakta-fakta yang meragukan untuk mengubah realitas. Mempertanyakan menjadi tindakan yang tidak bermoral,” kata Orbach.

Tuduhan genosida juga didasarkan pada klaim bahwa Israel sengaja menargetkan warga sipil, tetapi studi tersebut mengakui kematian warga sipil sementara tidak menemukan bukti kebijakan sistematis pembantaian.

Orbach mengutip data BBC yang menunjukkan bahwa antara Mei 2024 dan Januari 2025, 550 orang terbunuh di zona aman yang ditunjuk—hanya 2,1% hingga 3,5% dari total korban, meskipun setengah dari populasi Gaza terkonsentrasi di sana untuk sebagian besar periode tersebut.

“Itu menunjukkan zona tersebut relatif aman, meskipun Hamas menggunakannya untuk meluncurkan roket,” kata Orbach.

Laporan tersebut mencatat bahwa konteks sangat penting, yang menyatakan bahwa Hamas dengan sengaja memposisikan dirinya di daerah sipil, menggunakan perisai manusia, dan berusaha meningkatkan korban sipil dan kecaman internasional terhadap Israel.

“Hamas mengekspos rakyatnya sendiri pada bahaya dengan sengaja sehingga Israel akan disalahkan,” kata Orbach.

Sementara para kritikus menuduh Angkatan Udara Israel melakukan pengeboman tanpa pandang bulu, studi tersebut menemukan bahwa serangan umumnya menargetkan tujuan militer, meskipun korban sipil tidak dapat dihindari.

“IDF adalah tentara pertama dalam sejarah yang mengeluarkan peringatan, memberikan bantuan skala besar ke wilayah musuh, dan mengorbankan kejutan untuk melindungi warga sipil,” katanya. “Anda tidak dapat melawan musuh yang tertanam dalam 500 kilometer terowongan, berpakaian seperti warga sipil tanpa kehancuran besar-besaran.”

Studi ini memberikan perhatian khusus pada angka korban yang diterbitkan oleh Kementerian Kesehatan Gaza yang dijalankan Hamas, yang mengklaim bahwa mereka dimanipulasi untuk menciptakan kesan yang menyesatkan tentang demografi orang mati. Ini menyajikan model statistik alternatif yang menunjukkan bahwa kematian kombatan mungkin kurang dilaporkan, mendistorsi rasio warga sipil terhadap kombatan.

Laporan tersebut mengatakan bahwa genosida membutuhkan niat sistematis untuk menghancurkan suatu bangsa—sesuatu yang tidak ditemukan di Gaza. “Anda tidak melihat ciri-ciri perang genosida di sini,” kata Orbach. “Tidak ada kampanye pemerkosaan, pembantaian frontal, atau eksekusi jarak dekat. Dalam konflik lain di Timur Tengah, lusinan kekejaman semacam itu terjadi hanya dalam beberapa jam pertempuran.”

Orbach dan rekan penulisnya menyimpulkan bahwa tuduhan genosida terhadap Israel bergantung pada narasi yang dipolitisasi, data selektif, dan eksploitasi wacana kemanusiaan.

“Menganalisis kehancuran atau kematian warga sipil tanpa memahami taktik Hamas adalah absurd,” katanya.