2026-02-18
(SeaPRwire) - Dewan Perdamaian yang baru dibentuk oleh Presiden dijadwalkan akan mengadakan pertemuan pertamanya pada hari Kamis, dengan para pejabat administrasi dan negara-negara peserta menganggap pertemuan tersebut sebagai langkah menuju implementasi fase berikutnya dari gencatan senjata dan upaya rekonstruksi Gaza, daripada sebagai momen yang kemungkinan akan menghasilkan terobosan segera.Setidaknya 20 negara diharapkan menghadiri sesi perdana di Washington, di mana Trump dijadwalkan memimpin diskusi mengenai kerangka rekonstruksi bernilai miliaran dolar, koordinasi kemanusiaan, dan pengerahan pasukan stabilisasi internasional. di World Economic Forum di Davos bulan lalu. Anggota awal termasuk Uni Emirat Arab, Arab Saudi, Mesir, Qatar, Bahrain, Pakistan, Turki, Israel, Hongaria, Maroko, Kosovo, Albania, Bulgaria, Argentina, Paraguay, Kazakhstan, Mongolia, Uzbekistan, Indonesia, dan Vietnam.Pada hari Minggu, Trump mengatakan anggota inisiatif tersebut telah membangun kembali Gaza dan akan mengerahkan personel untuk upaya stabilisasi dan kepolisian internasional. "Dewan Perdamaian akan terbukti menjadi badan internasional paling penting dalam sejarah, dan merupakan kehormatan bagi saya untuk menjabat sebagai Ketuanya," tulis Trump dalam sebuah unggahan media sosial yang mengumumkan komitmen tersebut.Menteri Luar Negeri Italia, Antonio Tajani, telah mengumumkan rencana untuk melatih pasukan polisi Gaza di masa depan, sementara Indonesia telah berkomitmen ribuan pasukan untuk misi stabilisasi internasional prospektif yang diharapkan akan dikerahkan akhir tahun ini.Uni Emirat Arab, salah satu peserta pendiri inisiatif ini, mengatakan berencana untuk melanjutkan keterlibatan kemanusiaannya di Gaza."UEA tetap berkomitmen untuk meningkatkan untuk mendukung warga Palestina di Gaza dan untuk memajukan perdamaian abadi antara Israel dan Palestina," kata Kementerian Luar Negeri UEA dalam sebuah pernyataan, mencatat perannya sebagai anggota pendiri Dewan Perdamaian dan bagian dari Gaza Executive Board.Meskipun mitra-mitra Teluk dan regional mengisyaratkan kesediaan untuk mendanai kebutuhan kemanusiaan, terkait dengan kondisi keamanan di lapangan.Para analis mengatakan signifikansi pertemuan ini akan lebih sedikit bergantung pada pengumuman utama dan lebih banyak pada apakah para peserta menyelaraskan diri pada masalah inti yang belum terselesaikan yang membentuk masa depan Gaza: .Ghaith al-Omari, seorang peneliti senior di Washington Institute, berpendapat bahwa kredibilitas pertemuan akan bergantung pada apakah para peserta bersatu pada posisi yang jelas mengenai perlucutan senjata. "Kecuali ada pernyataan bersama yang keluar dari pertemuan itu yang dengan jelas menyatakan Hamas harus melucuti senjata — bagi saya pertemuan itu akan menjadi kegagalan," katanya, karena itu akan menunjukkan "AS tidak dapat menyatukan semua orang."Pendanaan juga diperkirakan akan mendominasi diskusi, meskipun para diplomat dan analis memperingatkan bahwa janji-janji mungkin tidak cepat diterjemahkan menjadi rekonstruksi skala besar."Kita akan melihat janji-janji," kata al-Omari kepada Fox News Digital, "dengan catatan kaki bahwa janji tidak selalu diterjemahkan menjadi hasil nyata," mendesak perhatian pada negara mana yang berkomitmen dana dan apakah uang tersebut dialokasikan untuk bantuan kemanusiaan, stabilisasi, atau pembangunan kembali jangka panjang.John Hannah, seorang peneliti senior di Jewish Institute for National Security of America (JINSA), juga memperingatkan bahwa janji keuangan awal kemungkinan tidak akan diterjemahkan menjadi rekonstruksi skala besar segera. "Saya tidak bisa membayangkan bahwa sebagian besar dari janji awal itu atau bahkan seluruhnya akan digunakan untuk rekonstruksi Gaza jangka panjang atau bahkan jangka menengah. Terlalu banyak pihak yang tidak akan mendukungnya, menunggu kemajuan nyata pada pertanyaan inti perlucutan senjata dan demiliterisasi Hamas," katanya.Hannah menambahkan bahwa tantangan pendanaan tetap sangat besar. "Ini telah menjadi pertanyaan besar yang belum terjawab: Bagaimana Anda akan mendanai tagihan besar ini yang akan jatuh tempo selama beberapa tahun ke depan?" katanya. "Saya telah mengamati ini selama 35 tahun sekarang, dan jika saya memiliki $100 setiap kali negara Arab besar menjanjikan dukungan untuk Palestina tetapi tidak menepatinya, saya akan menjadi orang yang relatif kaya."Inisiatif ini juga menyoroti ketegangan politik seputar partisipasi Israel, terutama mengingat keterlibatan Turki dan Qatar.Perdana Menteri Israel menandatangani perjanjian tersebut minggu lalu dalam pertemuan dengan Menteri Luar Negeri , menempatkan Israel secara resmi dalam kerangka kerja meskipun sebelumnya Israel keberatan dengan peran sentral Ankara dan Doha dalam masa depan Gaza.Hannah mengatakan keputusan Netanyahu mencerminkan perhitungan strategis yang terkait dengan Washington. "Saya pikir perdana menteri tidak ingin membuat marah presiden. Dia memprioritaskan hubungan strategisnya yang sangat baik dengan Trump di atas perbedaan taktis ini mengenai Turki dan Qatar," katanya. "Perdana menteri hanya membuat perhitungan dasar tentang di mana berada di sini dan mencoba menyeimbangkan faktor-faktor yang bersaing ini."Di luar Gaza, inisiatif ini telah memicu kekhawatiran di kalangan sekutu Eropa, banyak di antaranya menolak untuk bergabung dengan dewan.Para pejabat Eropa mengatakan kepada Fox News Digital bahwa piagam kelompok tersebut menimbulkan pertanyaan hukum dan kelembagaan dan mungkin bertentangan dengan kerangka kerja PBB asli yang membayangkan mekanisme yang berfokus pada Gaza.Berbicara di Konferensi Keamanan Munich, para pemimpin Eropa berpendapat bahwa mandat Dewan Perdamaian tampaknya menyimpang dari yang awalnya mendukung badan khusus Gaza.Kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa Kaja Kallas mengatakan resolusi tersebut membayangkan struktur yang terbatas waktu yang terikat langsung dengan Gaza dan PBB, tetapi piagam dewan saat ini tidak lagi mencerminkan ketentuan-ketentuan tersebut. "Resolusi Dewan Keamanan PBB mengatur Dewan Perdamaian untuk Gaza… itu mengatur agar terbatas waktu hingga 2027… dan merujuk ke Gaza, sedangkan statuta Dewan Perdamaian tidak merujuk pada hal-hal tersebut," katanya. "Jadi saya pikir ada resolusi Dewan Keamanan tetapi Dewan Perdamaian tidak mencerminkannya."Sebagai tanggapan, Duta Besar AS untuk Mike Waltz mengkritik apa yang ia gambarkan sebagai kekhawatiran berlebihan terhadap inisiatif tersebut dan berpendapat status quo di Gaza tidak berkelanjutan, serta menyerang apa yang ia sebut sebagai "kekhawatiran berlebihan" tentang Dewan Perdamaian — mengatakan siklus perang dengan Hamas yang berkuasa harus diakhiri.Meskipun ada kegelisahan Eropa, para analis mengatakan Dewan Perdamaian kemungkinan tidak akan menggantikan sistem PBB.Al-Omari menepis gagasan bahwa inisiatif tersebut menimbulkan tantangan institusional yang serius, dengan alasan bahwa kekuatan-kekuatan besar tetap sangat berinvestasi dalam struktur multilateral yang ada.Hannah setuju, mengatakan bahwa administrasi tampaknya melihat pertemuan hari Kamis terutama sebagai kemajuan bertahap daripada terobosan besar apa pun. "Cara administrasi melihat ini hanyalah tanda lain dari kemajuan dan momentum yang berkelanjutan, daripada terobosan besar apa pun," pungkasnya.Artikel ini disediakan oleh penyedia konten pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberikan jaminan atau pernyataan sehubungan dengan hal tersebut. Sektor: Top Story, Daily News SeaPRwire menyediakan distribusi siaran pers real-time untuk perusahaan dan lembaga, menjangkau lebih dari 6.500 toko media, 86.000 editor dan jurnalis, dan 3,5 juta desktop profesional di 90 negara. SeaPRwire mendukung distribusi siaran pers dalam bahasa Inggris, Korea, Jepang, Arab, Cina Sederhana, Cina Tradisional, Vietnam, Thailand, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Prancis, Spanyol, Portugis dan bahasa lainnya.
More